Ik vroeg me even af hoe het onderstaande bedrag (op Dutch Cowboys) werd berekend… Information overload kost het Nederlands bedrijfsleven 1853 euro per werknemer/per jaar, zo blijkt uit een onderzoek van Mindjet. We blijken niet zozeer te grote hoeveelheden informatie te ontvangen, maar we hebben grote moeite met het verwerken van de veelheid verschillende soorten […]
Lees meerLibrary of Congress beheert op dit moment ongeveer 462 Terabyte aan digitale content. De verwachting is dat die hoeveelheid in 2015 wereldwijd ongeveer 18 miljoen keer zal worden ge(re)produceerd. Het mooie is: je hoeft er helemaal niets mee. In het pre-internettijdperk las je al die buitenlandse kranten en tijdschriften tenslotte ook maar zelden. De wereld van informatie […]
Lees meerBij het lezen van bovenstaande tekst op TNW bromde ik instemmend. Als je iets beter doet ben je nooit te laat. Het punt is: vaak is er van ‘beter’ geen sprake. Desondanks weten we allemaal dat je niet te veel kritiek mag hebben op ideeën voor nieuwe websites of toepassingen, zelfs niet als iedereen weet dat […]
Lees meerIDC also estimates that at this rate, about 7.9 zettabytes will be generated in 2015. Aldus SF Gate. Dat er in 2011 ruwweg 1,8 Zettabyte aan digitale informatie gepubliceerd zou gaan worden wisten we drie jaar geleden al, maar dat we in het huidige tempo over vier jaar 6,1 Zettabyte meer genereren: dat is nieuw. […]
Lees meerDat we omkomen in nieuws en informatie weten we nu wel. Het gekke is echter dat juist daarom die informatie korter en sneller wordt en belangrijker nog: eenvormiger. Als je veel nieuwsbronnen volgt begrijp je meteen waar ik op doel: zeker de helft van de koppen zie je terugkomen op bij al die bronnen. Iedereen […]
Lees meerTwee weken geleden stond de tweetteller op 45 miljard stuks. “Allemachtig”, dacht ik toen, en vervolgens: “hoe kan Library of Congress (LoC) die enorme hoeveelheid data nu in vredesnaam goed archiveren én ontsluiten?” In How the Library of Congress is building the Twitter archive wordt een tipje van de sluier gelicht. De kern van het verhaal […]
Lees meerNaarmate onderzoekers de beschikking hebben over meer online bronnen gebruiken ze er minder. Die conclusie trok de onderzoeker James Evans in een onderzoek dat in de zomer van 2008 gepubliceerd werd in het tijdschrift Science Magazine. Uit het onderzoek kwam overigens niet alleen naar voren dat onderzoekers steeds minder vaak citeren uit andere onderzoeken maar […]
Lees meerIn Twitter effectiever gebruiken en information overload voorkomen neemt Wilfred Rubens de moeite om de nuttige bijdrage een nuttige blogpost over de meerwaarde van Twitter t.a.v. de informatieovervloed samen te vatten en te vertalen. Ik ben zo vrij om zijn goede werk hier over te nemen: “Veel mensen, die ik ontmoet, zijn wel bang om via Twitter overspoeld […]
Lees meerDat de vluchtigheid van informatie groot is op Twitter weten we allemaal. Er komen gelukkig steeds meer hulpmiddelen om gericht te kunnen zoeken naar specifieke tweets van mensen die jij volgt. Met Twitter Search kom je vaak ook wel een eind, maar als de trefwoorden algemeen zijn krijg je ook veel treffers waar je niet […]
Lees meerEen interessante observatie in de New York Times. In The Digital Pileup stelt Shelley Podolny dat we omkomen in informatie en dat de verantwoordelijkheid daarvoor niet bij de grote bedrijven ligt, maar bij ons, de consumenten. The current volume estimate of all electronic information is roughly 1.2 zettabytes, the amount of data that would be generated […]
Lees meer