Misschien heeft Stefaan Werbrouck wel gelijk als hij zegt dat Andrew Lih niet echt objectief is in zijn boek The Wikipedia Revolution, maar mij is dat nauwelijks opgevallen. Sterker nog: ik vind juist dat Lih veel moeite heeft gedaan om ook de opvattingen van de criticasters van Wikipedia te belichten en uitgebreid in te gaan op […]
Lees meerIk krijg niet snel genoeg van berichtgeving rondom de betrouwbaarheid van nieuws en informatie. Toen ik afgelopen zaterdag de schimmige bronnen bekeek rondom het verhaal over de LSD van de CIA zag ik eens te meer bevestigd dat je de media ook lang niet altijd kunt vertrouwen. Dat is een van de redenen waarom ik er […]
Lees meerBest leuk, dat idee om infopiraat te worden, maar wel een beetje lastig als jouw bibliotheek geen toegang heeft tot al die duurbetaalde databases. Je hoeft echter niet bij de pakken neer te gaan zitten. Open Access wint nog steeds aan terrein en biedt veel alternatieven. Daarnaast kun je duizenden interessante bronnen vinden via de […]
Lees meerEn? De laatste maanden nog iets gewijzigd of toegevoegd aan Wikipedia? Ik niet in ieder geval, en eigenlijk vind ik dat diep triest. Als je altijd roept dat bibliothecarissen daar aan de slag moeten zou je zelf het goede voorbeeld wel eens mogen geven. Gelukkig lees ik in het Wikimedia Jaarverslag 2008-2009 (PDF) dat er […]
Lees meer“Lets make things nice and sparkling clear. This sarcasm – if I may call it such, is very unbecoming of you oh my brothers” -Alex- Superieur! Tim S. komt in The Books of Wikipedia nu weer met de mededeling dat hij een oud project nieuw leven heeft ingeblazen. De boeken in Library Thing bevatten nu […]
Lees meerIk vind het fantastisch, dat gebruikersparticipatie ook zijn intrede heeft gedaan in de journalistiek. Zojuist kwam ik een bijschrift tegen bij een foto in NRC Sport, van Pieter Kottman: Deze meneer beoefent skeleton. Wist u dat dit – volgens Wikipedia, in geval van onjuistheden graag daar het lemma veranderen – de oudst bekende sleesport is? […]
Lees meerHoewel het weblog al bijna drie jaar bestaat was het bestaan ervan mij tot op heden ontgaan: The Wikipedia Knowledge Dump, een blog dat de moeite neemt om door Wikipedia geweigerde lemma’s op te nemen als blogpost. Ik waardeer initiatieven als dit. Het motto One man’s trash is another man’s treasure is gewoon waar. Enerzijds […]
Lees meerJim Giles schrijft op de website van NewScientist dat onderzoekers van het Palo Alto Research Center hebben geconstateerd dat Wikipedia meer en meer beheerst wordt door de gevestigde orde van Wikipedianen. Die orde treedt steeds strenger op tegen nieuwkomers bovendien. Waar in 2003 nog maar tien procent van de bijdragen van nieuwkomers werd verwijderd of […]
Lees meerDeze week ben ik begonnen met de invulling van de de uren die ik kreeg om Zeeuws cultureel erfgoed online te promoten. Het leek me wel aardig om te beginnen met Wikipedia (niet voor niets) en het beter zichtbaar maken van onderdelen van de website Geschiedenis Zeeland. Ik had in het verleden al eens voorzichtig […]
Lees meerWikipedia als medicijn voor kennismanagementpijn View more presentations from Edwin Mijnsbergen. Ja ja. Niet zo terughoudend doen. Stokpaardje. Als geroepen. Jimmy Wales. Bla bla bla. Feit is dat de presentatie van Manuel Schiffler, van de Wereldbank, koren op mijn molen is. In 12 sheets wordt uitgelegd waarom onderzoekers van de Wereldbank hun werk steeds vaker […]
Lees meer