Je weet het maar je vergeet het: je kunt er maar zelden op vertrouwen dat informatie echt klopt, dat wat je ogen zien echt is, dat beelden niet gemanipuleerd zijn. Maar wat nu als de photoshoppers van magazines de boel verprutsen en eindredacteuren dat niet opmerken? Hoe belazerd voelt het publiek zich dan? Hoe serieus […]
Lees meerBlijkbaar is er ophef over een foto van Obama die iemand op internet zette. De foto wekt de indruk dat de president bewonderend kijkt naar het achterwerk van een dame die hem passeert. Bovenstaande video laat zien hoe misleidend een foto (of in dit geval: een stilgezet beeld) kan zijn. Geen photoshop deze keer; het […]
Lees meerGisteren las ik in de Volkskrant een artikel over de beëindigde samenwerking met fotograaf Jean-Pierre Jans. Jans had een aantal foto’s gemanipuleerd. Het artikel bevat een opvallend citaat: In eigen land publiceerde het ANP na Koninginnedag 2002 een foto van drie prinsessen onder paraplu’s, een schitterende compositie tegen een zwarte achtergrond. Zeventien kranten hadden de […]
Lees meerManipulatie van informatie heeft altijd mijn interesse, zeker als overheden of de journalistiek zich ervan bedienen. Manipulatie van foto’s laat daarbij vaak het minst te raden over. Begin 2006 schreef ik over de manipulatie van de foto’s van de terroristische aanslagen in Madrid, in 2004. Dat manipuleren zou je met heel veel goede wil nog […]
Lees meerWat een heerlijke site heeft Hany Farid: Digital Tampering in the media, Politics and Law. Eigenlijk is het gewoon de geschiedenis van het Photoshoppen, van 1860 tot nu. Bedrog is van alle tijden beste mensen, dat moge duidelijk zijn. Via.
Lees meerWired Threat Level en C|Net schrijven over Neal Krawetz van Hacker Factor en zijn onderzoek naar gemanipuleerde foto’s van kopstukken van Al-Qaeda. Krawetz gaf een presentatie over dit onderwerp op de BlackHat Security Conferentie. Die presentatie kan als PDF bekeken worden. Ik vind dit altijd fascinerende materie. Je wordt bedonderd waar je bij staat en […]
Lees meer