Wikipedia vs Conservapedia: wat interesseert de gebruikers?
21 november 2007
Citizendium kan ik goed hebben, als alternatief voor Wikipedia. Ik heb er weliswaar nog geen gebruik van gemaakt maar ik respecteer de opvattingen van Larry Sanger, heus waar.
En Veropedia? Een prima initiatief, maar op dit moment voor mij een bron van hetzelfde kaliber als Citizendium. C’est tout.
Maar dan Conservapedia, dat is een ander verhaal. Die bron vind ik bijna griezelig. Daar zwaait koning Rechtschapenheid de scepter… en hij draagt misleiding als een kroon. Nu komt dat wel vaker voor op het web, maar hoe vaak zie je doelstellingen van een site nu verwoord in geboden, en lemma’s ‘educational, clean, and concise entries’ genoemd worden?
Daarom kon ik een grote grijns niet onderdrukken toen ik zojuist een post op BB las, over de meest bekeken pagina’s van zowel Wikipedia als Conservapedia:
Van Wikipedia:
1. Main Page [30.090.900]
2. Wiki [904.800]
3. Harry Potter and the Deathly Hallows [413.400]
4. Naruto [401.400]
5. Guitar Hero III: Legends of Rock [396.000]
6. United States [330.000]
7. Wikipedia [329.400]
8. Deaths in 2007 [321.300]
9. Heroes (TV series) [307.500]
10. Transformers (film) [303.600]
Van Conservapedia:
- Main Page [1.906.729]
- Homosexuality [1.572.713]
- Homosexuality and Hepatitis [517.086]
- Homosexuality and Promiscuity [420.687]
- Gay Bowel Syndrome [389.052]
- Homosexuality and Parasites [388.123]
- Homosexuality and Domestic Violence [365.888]
- Homosexuality and Gonorrhea [331.553]
- Homosexuality and Mental Health [291.179]
- Homosexuality and Syphilis [265.322]
Ik zal er verder maar geen conclusies aan verbinden. Dat laat ik graag aan de lezer zelf over. Maar het doet me wel denken aan een recente politieke kwestie in Nederland. Of ligt dat aan mij?
Het is hoe dan ook opmerkelijk.
Overigens wel jammer dat Citizendium geen inzicht geeft in de meest bekeken pagina’s. Je vindt er wel algemene statistieken en statistieken van het forum (actief baasje die Sanger) maar de pageviews haal ik er zo snel even niet uit.
@
Wat een belangstelling voor de homosexueele medemensch! En leerzaam, ik had nog nooit van Gay Bowel disease gehoord!
Deze draag ik op aan alle Conservapedianen.
Dat is helemaal niet gering he? Ik vraag me wel eens af hoeveel er zouden zijn als iedereen wel uit de kast zou komen, zeker in de conservatieve hoek!
Wel een old skool muziekje…
Ik zou gaan voor de Gayrilla Biscuits (//www.geocities.com/prestonhyer/gayrillabiscuits.html)
een grappige variant op de punk/harcore van de jaren 80
Grote kans dat dit doorgestoken kaart is, een of ander blog die mensen aanspoort te zoeken naar die termen. Zou niet de eerste keer zijn.
Desalniettemin vind ik het onzin dat er meerdere grote wiki’s bestaan. Er zou juist gestreefd moeten worden naar één verzameling van alle menselijke kennis, en dat is wat mij betreft Wikipedia. Dat bepaalde mensen niet in evolutie geloven, moeten ze zelf weten. Maar in een wetenschappelijke bron mag gewoon de meest aannemelijke theorie staan wat mij betreft.
Hoi Ano,
Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben. Dat kun je niet goed nagaan helaas.
Ik vind het zelf ook niet eens erg dat er meerdere wiki’s zijn. Ik gebruik ze gewoon niet. Tenzij ze natuurlijk de fijne zoekresultaten in zoekmachines gaan beïnvloeden: dan wordt het een ander verhaal….