clear

zoeken

search

Biohacking: binnen een paar jaar gemeengoed?

22 december 2014

Eerder deze maand haalde de Nederlandse ondernemer Martijn Wismeijer het internationale nieuws omdat hij tijdens het congres IT Innovation Day twee NFC-chips onder zijn huid in zijn hand had laten injecteren. Met de chips kan Wismeijer draadloos verbinding maken met zijn telefoon, een tablet of een laptop. Momenteel gebruikt hij de technologie alleen nog maar om zijn wekker ’s ochtends uit te zetten, maar binnenkort wil hij het ook inzetten om speciale sloten op de deuren van zijn huis te kunnen openen, en om te betalen met behulp van bitcoins.

In vrijwel alle artikelen wordt Wismeijer omschreven als een voorstander van ‘biohacking‘, met de korte verklaring dat dat zoiets is als het versmelten van gadgets en het menselijk lichaam. Die omschrijving doet echter nauwelijks recht aan de werkelijke betekenis van de het begrip. Het implanteren van technologie in het lichaam is slechts een onderdeel van biohacking, dat je eerder moet zien als de beweging die de maakbaarheid van het leven onderzoekt, onder meer door het aanpassen van genetisch materiaal. Het kan ook staan voor doe-het-zelf lichaamsonderzoek op basis van combinaties van voedingsleer met medische en elektronische technieken.

De term biohacking wordt in de Verenigde Staten al minstens vier jaar gehanteerd, in Nederlandse kranten zie je het woord sporadisch opduiken sinds 2012. Dat betekent niet dat het concept ook pas sindsdien bestaat, zeker niet als het gaat om het daadwerkelijk koppelen van techniek met het menselijk lichaam. In 1999 leek het nog pure science fiction, toen regisseur David Cronenberg de hoofdrolspelers van zijn film eXistenZ liet rondlopen met een ‘pod’ (een organische variant van een spelcontroller) in hun ruggenwervel, maar een paar jaar later, in februari 2006, stuitte ik al eens op een artikel in The Financial Times, over het Amerikaans bewakingsbedrijf Citywatcher, dat bij twee medewerkers een identificatiechip had geïmplanteerd. Toen stond erbij dat het voor zover bekend de eerste keer was dat een werkgever zijn medewerkers aan die vorm van identificeren onderwierp. Je zou kunnen zeggen dat er in acht jaar tijd nog niet veel is veranderd als het gaat om de acceptatie van. Zoveel mensen lopen en tenslotte nog niet rond met chips in hun lichaam. Maar google op het onderwerp en je zult verbaasd zijn over alle informatie die hierover is te vinden, en over alle ontwikkelingen. Het zou rond 2020 zomaar eens gemeengoed kunnen zijn.

@

Deze bijdrage verscheen eerder in IP 9, 2014

4 Reacties

  1. Michael Minneboo schreef:

    Ik denk dat ik niet niet vooraan in de rij sta voor een chip in mijn lijf. Brrr…

  2. Bob Pingen schreef:

    Geen plaats meer voor afwijkingen; iedereen uniform. Lichaamshaar wekt weerzin op. Den mensch op weg naar de cyborg.

  3. Martijn schreef:

    Best handig hoor zo'n body upgrade. De schrijver heeft gelijk. Biohacking is veel meer dan alleen maar een chip implant en er zijn vele andere voorbeelden van hoe wij het menselijk lichaam iets kunnen upgraden om gemakkelijker / beter te kunnen functioneren in onze moderne wereld.

    Zelf had ik nooit verwacht dat er zoveel ophef zou ontstaan over mijn chip implants. Ik zie het een beetje als een piercing of een tattoo alleen dan niet zichtbaar dus waarom de ophef?

    Wat te denken aan beschadigde tanden die vanzelf terug kunnen groeien. //www.facebook.com/martijnw/posts/10205502491135011 of bijvoorbeeld een oog-upgrade in 8-minuten. //www.facebook.com/martijnw/posts/10205362677919768

  4. @Martijn

    Dank voor je reactie. Het is toch een beetje de angst voor het onbekende en de versmelting van technologie en mens. Mensen denken ook aan de uitwassen door alles wat ze zagen in films e.d. De andere kant laten zien kan dan wel helpen inderdaad. Mooi voorbeeld, van die tanden.

Reageer op Edwin Mijnsbergen