clear

zoeken

search

Schuimbekkend parkeren in Middelburg Centrum

25 februari 2014

Je zult mij niet snel horen over verkeers- en parkeerboetes. Meestal ging je zelf in de fout, door ergens te hard te rijden of door je gordel niet om te hebben. Foei. Mag niet. Kost een lieve duit. De overheid zal je daar ook niet snel over horen mopperen. Die heeft er een prima melkkoe aan. Vorig jaar werden de inkomstenrecords zelfs gebroken, met een verwachte opbrengst van meer dan een miljard euro.

Maar er zijn ook van die boetes die je ronduit belachelijk vindt. Waar je tegen in beroep gaat. Die je beschouwt als een ambtelijke dwaling. Wij kregen er een paar weken geleden eentje voor tegen het verkeer inrijden, bij ons om de hoek. Op een plek waar wij dat -en met ons vele andere wijkbewoners- al jaren doen. Je ziet de situatie op het plaatje hierboven. De parkeerplaatsen die je hier ziet benader je vanaf het einde van dit straatje (Achter het Hofplein in Middelburg). Een stukje verderop, zeg maar achter de rug van ‘de fotograaf’ bevinden zich nog meer parkeerplaatsen. Tussen die twee plekken heeft iemand ooit eenrichtingsverkeer bedacht. Waarom? Dat weet geen mens. Het interessante is dat je dat bord niet ziet, als je vanuit de Korte Noordstraat de parkeerplaatsen bij ‘de bouwput’ (die van de affaire inderdaad) oprijdt. In mijn optiek geldt zo’n bord dan ook niet.

Daar zal juridisch wel iets tegenin te brengen zijn, maar zelfs als je dan ongelijk hebt, als onwetende burger, is er nog een argument dat welbeschouwd in je voordeel zou moeten pleiten. In het centrum van Middelburg wemelt het, net als in veel andere Nederlandse steden, van straten met eenrichtingsverkeer. Daar is ongetwijfeld ook iets voor te zeggen (ik herinner me nog wel een beetje hoe dat zit van de tijd dat ik zelf werkzaam was bij Parkeerbeheer) maar soms leidt het voor bewoners tot onnodige omleidingen. Je moet dan een paar blokken omrijden terwijl je het ook gemakkelijk zou kunnen beperken tot 25 meter. Een afstand die de kans op hinder voor ander verkeer zeer onwaarschijnlijk maakt.

Wij kregen een boete van maar liefst 130 euro, voor die 25 meter, in een situatie die ook niet eens duidelijk is aangegeven. En waarom dan aan het eind van het straatje dit bord (zie de derde foto)? Daar komen toch geen auto’s, volgens de regels? Dat irriteert me mateloos. Dat je na een beroep dan een brief afwijzing krijgt waarin staat beschreven dat een stadswacht die zich ook buitengewoon opsporingsambtenaar mag noemen ‘het zelf had gezien’ en dat zijn ‘ambtedige verklaring’ het wint van de onze maakt me licht opgefokt. Dat is helemaal niet waar het om gaat. Het gaat om een onnodige en bizarre situatie die ergens achter een bureau is bedacht, waar niemand bij gebaat is, met uitzondering van de beheerder van de staatskas. Dáár zouden ze eens iets aan moeten doen, zo vlak voor de verkiezingen.

Te druk met andere zaken, waarschijnlijk?

@

Afbeeldingen: Google Maps

8 Reacties

  1. Thijs schreef:

    Ik woon zelf in de Stadsschuur en daar is ook zo'n straat. Of er een vrije parkeerplek is zie je pas als je de eenrichtingsstraat inrijdt. Is er geen plek, dan mag je vervolgens niet keren of achteruit, maar moet je terug naar waar je vandaan kwam via de route: "Stadsschuur – Nieuwe Haven – Turfkaai – Houtkaai – Stationsstraat – Blauwedijk – Het Groene Woud – Koestraat – Vlissingsestraat – Stadsschuur". Dat is inclusief acht kruispunten en drie stoplichten. Dat kán voorkomen worden door zo'n dertig meter tegen het verkeer in te rijden, maar dat risico neem ik maar niet. En ten gevolge van het feit dat er veel te weinig parkeerplaatsen zijn (of veel te veel vergunningen worden uitgegeven) rij ik dit rondje regelmatig 3 tot 4 keer achter elkaar, voordat ik een plekje heb.
    Een beetje empathisch vermogen zou de gemeente (en de parkeerwachters) niet misstaan in dit soort situaties.

  2. Zo! Dat is ook een verhaal Thijs. Zet je ook nog aan het denken over het milieu, maar dat is natuurlijk weer een ander verhaal. Met je opmerking over dat empathisch vermogen ben ik het helemaal eens. Dat is precies wat er aan schort in dit soort gevallen.

  3. Anoniem schreef:

    Als ik jullie was, zou ik de gemeente(raad) verzoeken om het inrijverbod (inclusief bord) te verplaatsen naar het einde van de parkeerstrook, bij de blinde gevel. Of misschien is iedereen er wel bij gebaat dat het steegje, dus vanaf de blinde gevel helemaal afgesloten wordt voor autoverkeer? Het stukje vanaf waar nu het inritverbod staat tot aan de gevel zou dan doodlopende straat worden. Als alleen het inrijverbod wordt opgeschoven, is het een eenvoudige verkeersmaatregel en als het steegje wordt gesloten voor autoverkeer, heeft het misschien iets meer voeten in aarde.

    Succes
    Bart van de Hulsbeek
    (verkeerskundige / parkeerstrateeg)

  4. Hartelijk dank voor het advies Bart. Nog veel liever zouden we het inrijverbod gewoon zien verdwijnen. De functie ervan is mij niet duidelijk in ieder geval.

  5. Chido Houbraken schreef:

    Ik zal het je sterker vertellen: volgens mij staat dat verboden in te rijden niet goed.
    Dat moet een kwart slag gedraaid worden, met de klok mee. Het is nl. de Koningsstraat waar je niet in mag. Lijkt me zo geregeld, vanavond.

  6. Dat zou toch wel heel maf zijn Chido. Verdraaid door een onverlaat…en dan de bewoners maar betalen. Maar het klinkt niet eens als onwaarschijnlijk…

  7. @Bart @Chido Dankzij deze bijdrage heb ik inmiddels uitgebreid contact gehad met mensen de gemeente. De afdeling communicatie legde het neer bij de afdeling verkeer. Het bord is niet per ongeluk gedraaid o.i.d. maar zou idealiter wel op de plek moeten komen waar Bart ook over sprak. De aanduiding aan het eind van de straat zegt iets over de status van de Korte Noordstraat en niets over het voertuig dat daar in zou willen rijden.

    Aan de boete valt niet te ontkomen, maar het is wel duidelijk nu. Dat je ook nog om moet rijden in sommige gevallen werd wel erkend als minder handig. Moet je maar net een BOA hebben die niet zo flexibel is. Die hadden we dus. Na ja. Er is in ieder geval goed meegelezen, dat was fijn om te merken.

  8. Helma Dupont schreef:

    Hallo,

    Thijs, gelukkig ben je braaf! Onlangs heb ook ik ook een boete van 130Euro gekregen voor tegen het verkeer inrijden op dat punt bij de Stadsschuur. Dat was heláás een paar dagen voordat je er die kant op MOEST omdat ze nu bezig zijn met de weg in de tegenovergestelde richting! GRRRR!#$@!?!!

    Groet
    Helma

Reageer op Chido Houbraken