De pornofilters van Groot-Brittannië: beslissen zonder te begrijpen
27 juli 2013
Van nieuws over politici die pleiten voor meer internetcensuur kijken we niet meer op. We laten er alleen even de vijf grote w’s op los:
Wie? David Cameron.
Wat? Pornofilters
Waar? Groot-Brittannië
Waarom? Politiek (en dus ongetwijfeld macht en geld)
Wanneer? Vanaf 2014
Het verhaal heeft uiteraard weer alles in zich: een deal met een omstreden bedrijf, discussie, het slechte voorbeeld volgende engerds in andere landen, nog meer discussie en niet te vergeten: het inzicht in de gevolgen, die altijd groter zijn dan de politicus deed voorkomen. Behoorlijk voorspelbaar allemaal. Over een paar jaar komt er dan vast weer iemand tot het inzicht dat verbieden maar zelden werkt, of hooguit averechts. Je leest, je zucht en je gaat over tot de orde van de dag. Van berusting is geen sprake, maar alles went.
Alles? Nou ja, bijna alles. Waar ik maar niet aan kan wennen is de onwetendheid van de mensen die (willen) beslissen over dit soort onderwerpen. Zo weinig als congresleden in de VS van SOPA begrepen, zo weinig lijkt ook Cameron te snappen van zijn eigen voorstel. De uitlatingen van zijn hulpje Claire Perry geven ook al geen blijk van veel kennis van zaken. Ik zou het bijna schokkend noemen. Dat wil je toch niet? Dat juist de mensen die zich het minst in de materie hebben verdiept er het meeste over te zeggen hebben? Maar het kan én het gebeurt. Doodeng.
Gerelateerd:
Zeeuwen zoeken het meest naar porno
De pornoindustrie en het web
Pornopolitiek zuigt
Internetcensuur? Lekker belangrijk
SOPA: internetcensuur om bang van te worden
@
Afbeelding: Frank Owen
Interessante aanvulling:
"Now let’s look at attitudes towards women. Studies of men who had seen X-rated movies found that they were significantly more tolerant and accepting of women than those men who didn’t see those movies, and studies by other investigators—female as well as male—essentially found similarly that there was no detectable relationship between the amount of exposure to pornography and any measure of misogynist attitudes. No researcher or critic has found the opposite, that exposure to pornography—by any definition—has had a cause-and-effect relationship towards ill feelings or actions against women. No correlation has even been found between exposure to porn and calloused attitudes toward women."
Lees meer:
Article: Porn: Good for us? @ Scientist
Conclusie: In Zeeland geen pornofilter: wij zijn grootafnemers.
//www.edwinmijnsbergen.nl/2010/03/zeeuwen-zoeken-het-meest-naar-porno.html#.UfQmjT7zP_c
de grootste hypocrisie is toch wel dat de sidebar of shame en Page 3 girls wel mogen blijven bestaan.
Rupert Murdoch laat zijn invloed weer zien.
Humor : "Someone should create a filter for clueless politicians…", gelezen in de reacties op 'De uitlatingen van zijn hulpje…' 🙂
@Janne: vind ik best een plausibel verhaal en hier in Zeeland zit het inderdaad wel snor. Viduet had er ook altijd de handen vol aan 🙂
@Robert: some animals are more equal…
@JoG Right!
@Edwin
Ik begin mij trouwens zorgen te maken over het aantal vrienden en kennissen van mij die in het verleden in videotheken met porno, of gewoon in een pornotheek hebben gewerkt.
😉
Haha Robert,
Er waren maar weinig videotheken waar je aan dat fenomeen ontkwam, denk ik, maar misschien heb je er wel een antenne voor, wie zal het zeggen 🙂