clear

zoeken

search

Google stopt met Reader. Feedly komt met alternatief

14 maart 2013

Google benoemt het als vuiltje dat even wordt weggewerkt in de tweede grote voorjaarsschoonmaak: deze zomer zal het bedrijf de stekker uit Google Reader trekken. Daar baal ik van. Reader is het hart van mijn informatievoorziening, de pomp van al mijn attenderingen. Toen ik het nieuws gisteravond las op InfoDocket (en inderdaad: die bijdrage las ik dan weer in Newsify, een app op m’n telefoon die wordt gevoed door Google Reader) kon ik een vloek niet onderdrukken, ook al wist ik dat de kans groot was dat dit ooit zou gebeuren.

Maar er is geen reden om bij de pakken neer te gaan zitten. Er zijn altijd alternatieven. Zo lees ik dat het team van Feedly (een app die ik tot voor kort gebruikte voor het uitlezen van feeds op m’n telefoon) hier ook al op was voorbereid, en heeft gewerkt aan project ‘Normandy’. Als je Feedly gebruikt voor 1 juli worden al je abonnementen automatisch overgenomen.

Dat houd ik voorlopig aan als plan B. Van Feedly was ik sowieso al gecharmeerd. Als dat niet werkt kan ik altijd nog alle abonnementen exporteren en weer eens kijken hoe Netvibes, een andere oude liefde, tegenwoordig functioneert. Het komt hoe dan ook goed.

Dat neemt niet weg dat ik de beslissing van Google betreur. Met mij vele andere liefhebbers.

Gerelateerd:
De informatiestroom temmen met Google Reader, Feedly en Tweetdeck
Een nieuwe Google Reader: nog steeds een favoriet
Afscheid van een favoriet: dag Netvibes

@

11 Reacties

  1. Joost schreef:

    Ik gebruik GR niet, maar werd er door de berichtgeving aan herinnerd dat iGoogle (dat ik wel veel gebruik) in november stopt. Daarom maar een Netvibes account aangemaakt en mijn feeds geรซx- en importeerd. Nog wat tweaks van de weergave verder, en ik heb een nieuwe RSS-reader. Bijkomend voordeel: de RSS-feed van deze site, die in iG net werkte, werkt nu weer :).

  2. Ha Joost,

    Laat t.z.t. nog maar eens weten hoe Netvibes bevalt. Ik vond het altijd prachtig, maar werd op een gegeven moment gek van de lange laadtijd en nog wat andere ongemakken. Dat is mogelijk verbeterd. Deed de feed van M.I. het niet in iGoogle? Woooot?

  3. Astrid schreef:

    Ik baal hier dus ook van. Wel een goed moment om die reader weer even op te schonen voordat ik overstap, maar ik hou niet van kiezen en vond alles onder 1 google-inlog nou juist wel zo lekker.

    Hou me aanbevolen voor goeie tips. Of zeg gewoon: die moet je hebben. Ik ben heerlijk volgzaam in dit soort dingen ๐Ÿ˜‰

  4. @Astrid: dat vond ik dus ook. Op mobiele apparatuur is Feedly echt fijn, maar op de desk- of laptop vind ik het persoonlijk iets minder. Maar ik zie dat meer partijen die feed-apps aanbieden zich roeren, dus ik denk dat we tegen juli keuze genoeg hebben. Kom er nog wel op terug….

  5. Anoniem schreef:

    Heel vervelend! Ik lees mijn feeds op mijn smartphone het liefste met Feeddler, vreselijk basic zonder opmaak maar supersnel. Ik lees ook feeds via Newsify, dat ziet er wat beter uit, maar hoe minder ik hoef te klikken hoe fijner het is. Maar die RSS-readers halen wel alles uit GoogleReader. Dus… Maar weer terug naar Netvibes voorlopig en kijken wat zich in de aanloop naar 1 juli nog aanbiedt. Jammer, net nu we alle 23ad-cursisten aan de GoogleReader hebben gekregen. Dus dat moet in de cursuinfo ook aangepast worden.
    Anneke

  6. Daan schreef:

    Goh, wat zijn we in paniek hรจ? Dank voor de tip iig. Ik heb ook weer aan Netvibes gedacht maar ben destijds niet voor niets overgestapt. Ach ja, je kunt het maar ergens druk mee hebben ๐Ÿ™‚

  7. Justin schreef:

    Wat een trap in de ballen. Ik heb niet het idee dat er momenteel een goed alternatief is: Netvibes levert met meer dan 500 feeds alleen maar een hoop ergenis op en voor Feedly moet ik overal eerst een extensie installeren. Bovendien werkt die laatstgenoemde niet echt lekker in de browser… Maar Google zal er wel niet op terugkomen. Hopen dan maar dat er de komende maanden een goed alternatief opduikt.

  8. Peter de Kock schreef:

    Een argument van Google om tot deze beslissing te komen is dat er niet of nauwelijks aan de reader wordt verdiend. Een bedrijf dat bestaat dankzij het Internet en dat over alle diensten bij elkaar opgeteld een een meer dan goede winst maakt, mag een RSS reader best gratis in de lucht houden. Zonder verdienmodel. Gewoon als dank voor het feit dat het Internet bestaat.

  9. @Anneke: het is de komende maanden inderdaad vooral kijken naar alternatieven die feeds zelfstandig fijn kunnen weergeven. Ik vermoed dat het vooral een kwestie van kiezen wordt. Er zijn 'nieuwsjunks' genoeg, zo blijkt wel.

    @Daan: paniek is een groot woord, maar waakzaam dan weer wel. Het is toch de kern van het gebeuren, tenslotte ๐Ÿ™‚

    @Justin @Peter: tsja: het is keer op keer weer achter de oren krabbelen over de vraag wat je nu precies moet met Google. Ze leveren schitterende diensten maar het is ook een multinational die gewoon doen waar ze zelf zin in hebben…met toch ook geld als hoofdmotief. Eens dat ze dit wel aan hadden mogen houden. Maar ik denk dan ook weer aan al dat moois als gmail en street view…maar ook weer aan al die zure reclames in YouTube. Dubbel dubbel. Alles wat geld wil en copyright wil moest maar eens een eigen internet krijgen. Kaf en koren een beetje scheiden. Na het zien van de docu over Google Books vanavond blijft dat idee vooral hangen.

  10. Ik hoop dat Newsify met eenzelfde soort oplossing komt als Feedly (die ik voor de zekerheid ook maar heb geinstalleerd op mijn iSpul ;-)) zodat ik dat gewoon kan blijven gebruiken aangezien ik dat heel prettig vind werken. Het eerste wat er gisteren door mijn hoofd ging was: 'Google: don't be evil' Daar leven ze toch niet helemaal naar, lijkt het!

  11. @Mieneke: inderdaad helaas. Las daar gisteren nog interessant stuk over in Why We Mourn Google Reader – And Why It Matters. Juist in een geval als dit zorgt het voor een flinke knauw in het vertrouwen ๐Ÿ™

Reageer