Kortere aandachtsspanne?
26 maart 2011
Ik roep al een jaar of wat dat de aandachtsspanne van mensen steeds korter wordt, en dat de aandacht zich meer en meer verplaatst richting Real Time Web (Twitter c.s.) maar toen ik zojuist statistieken van Bibliotheek 2.0 en M.I. van 2010 en 2011 zat te vergelijken, viel me op dat de verschillen helemaal niet zo groot zijn als ik dacht. Het aandeel van bezoeken die gegenereerd worden door Twitter en andere netwerken wordt wel steeds groter. De verblijftijd wordt ook korter:
- Bibliotheek 2.0 telde vorig jaar, in de periode 1 januari-25 maart, 60.777 bezoekers, die 176.050 pagina’s bekeken. Die bezoekers bleven gemiddeld 1,52 minuten op de website. Dit jaar bezochten in dezelfde periode 51.324 mensen de site. Deze keer bekeken zij 130.508 pagina’s en verbleven zij 1,10 minuten op de site.
- Voor M.I gelden, voor dezelfde periode, de cijfers 51.928/77.214 vs 49.760/80.421. Hier daalde de gemiddelde verblijftijd van 2,2 naar 1,10 minuten.
- Het aantal RSS-abonnees van M.I. lijkt stabiel te blijven. De teller schommelt nu al vele maanden ergens tussen de 2000 en 2500, het aantal maandelijkse ‘rss-views’ tussen de 50.000 en 90.000
Wat leer ik hier nu van? Niet zo gek veel eigenlijk. Maar de positieve gevolgen van Twitter c.s. zijn groter dan de negatieve, dat weet ik wel.
@
Hoi Ed,
Ik denk dat mensen minder lang blijven hangen omdat er veel minder reacties staan bij je stukjes. Die zijn ook leuk om te lezen maar worden nu vaak getwitterd denk ik.
Ofzo…
Fijn weekend!
Ha Nat,
Daar zit ook zeker iets in. Dat is nu veel versnipperder. Er zijn van die dagen dat er reacties komen op Twitter, Facebook en Hyves. Er zijn wel hulpmiddelen die dat gedeeltelijk bundelen, maar dan nog is het niet ideaal. Zo zij het…
Jouw stukjes zijn misschien ook korter geworden omdat je al rekening houdt met kortere aandachtsspanne?
@festina: soms houd ik daar wel rekening mee ja, maar dan vooral voor wat betreft de lengte van zinnen etc. Dat ik wat minder vaak lange bijdragen publiceer heeft denk ik meer te maken met mijn eigen aandachtsspanne en prioriteiten, maar dat weet ik eigenlijk niet zeker. Ga ik nog eens over nadenken 🙂