De dood van het boek wordt nogal overdreven
25 september 2010
Begin augustus schreef ik in Boeken, e-boeken en de Gartner Hype Cycle 2010 dat het niet meer zo eenvoudig is om te voorspellen hoe de nabije toekomst van het boek eruit ziet. Je moet je, om te beginnen, niet laten leiden door je emoties (wat te doen als je van papier houdt, maar ook van technologie?) maar dan nog is het maar de vraag hoe snel de veranderingen zullen gaan. Ik moet toegeven dat ik geneigd ben te denken dat het steeds sneller zal gaan, en dat tablets -en alles wat daarna komt- ervoor zullen zorgen dat het papieren boek steeds verder zal worden teruggedrongen. Ik moet mezelf echter wel af blijven vragen waar ik die verwachting op baseer. Wat dat betreft zet het artikel The Death of the Book has Been Greatly Exaggerated me weer een beetje op mijn plaats.
Ik ben het niet met alles wat de auteur schrijft eens, maar ik geef hem wel gelijk als hij zegt dat je voorbij de hijgerigheid moet kijken. E-boeken hebben nog maar zes procent van de totale markt veroverd. Dat er nog genoeg liefhebbers zijn voor de boeken die al zijn gedrukt is natuurlijk ook waar. Dat die niet allemaal gedigitaliseerd kunnen worden klopt ook. Maar zouden we dat dan willen? Er worden meer boeken gepubliceerd dan ooit tevoren. Wat we al hadden bepaalt toch niet wat we nog zullen krijgen? Desondanks vind ik de afsluitende woorden fraai:
Finally, and most importantly, as a delivery mechanism, Ebooks are nothing like music or even movies and television, and the transitions seen in those media simply don’t apply to the transition to electronic books.
Books have a kind of usability that, for most people, isn’t about to be trumped by bourgeoisie concerns about portability: They are the only auto-playing, backwards-compatible to the dawn of the English language, entirely self-contained medium we have left.
Gerelateerd:
Bibliotheken zonder boeken
Technologisch kaf en koren onderscheiden met Gartner’s Hype Cyclus
@
We moeten zeker niet meegaan in de overtrokken geluiden dat het boek bijna verleden tijd is. Daarvoor zijn nog teveel mensen gehecht aan het papieren exemplaar. Dat het zijn langste tijd gehad heeft, ben ik wel van overtuigd omdat het mediagedrag door de toenemende digitalisering van informatie verandert. Door vrijwel iedereen wordt er in ieder geval ook al enkele jaren digitaal gelezen en informatie verzameld en is is met name het gebruik van fysike informatieve boeken al jaren aan het afnemen door de komst van internet. De digitalisering van het lezen gaat door, het is alleen de vraag in welk tempo.
Ik denk dat je gelijk hebt Bas. Wat volgens mij ook nog een rol speelt maar wat niet vaak wordt meegenomen, is het feit dat jongere gebruikers sowieso minder gaan lezen op traditionele wijze. Nu worden onderzoeken vaak gehouden onder de mensen die boeken lezen of kopen maar volgens mij is er ook een enorme groep in opkomst die informatie alleen nog consumeert in korte teksten of multimedia. Ik wil graag eens weten hoe groot die groep is. De twintigers van nu en alles daaronder zeg maar. Zij bepalen een groot stuk van het beeld van straks
Boeken zullen niet zomaar even verdwijnen. Maar ik denk dat wij ons eigen graf graven als we dit als argument gebruiken om achterover te hangen en niets met de digitalisering te doen.
Als de ontwikkelingen die nu heel traag gaan dan ineens versnellen missen we als sector alsnog en eigenlijk weer de boot.
@Jeroen: dat is waar inderdaad. Hebben jullie er in Brabant al iets voor geformuleerd eigenlijk, op regionaal of lokaal niveau, of wordt er nog even gewacht op landelijke ontwikkelingen?