Zeitgeist: de boeken die mensen graag inruilen
14 mei 2010
Library Thing heeft de functionaliteit waarmee gebruikers onderling boeken kunnen ruilen, verbeterd. Tim Spalding schreef woensdag over de interessante inzichten die dat oplevert:
Boeken die veel mensen kwijt willen: Boeken die veel mensen willen hebben:
The Da Vinci Code (8.141) The Omnivore’s Dilemma: (5.506)
Angels and Demons (4.909) PostSecret (2.898)
Deception Point (4.097) The Book Thief (2.727)
The Brethren (4.052) Freakonomics (2.671)
The Broker (4.047) Mastering the Art of French Cooking (2.641)
Je begeeft je op glad ijs als je hier conclusies uit trekt maar ik kan het toch niet laten. Ik maak hier uit op dat veel mensen er niet trots op zijn als Dan Brown in de boekenkast staat. Blijkbaar willen veel mensen zijn boeken wel lezen maar niet houden. Zulke titels ruilen zij graag in voor non-fictie. Zegt dat nu iets over die boeken of over die mensen?
Het Dilemma van de Omnivoor ken ik overigens niet. Het lijkt me best een interessant boek. Het is gelukkig ook verkrijgbaar in Nederlandse Bibliotheken. Dan kan ik het een keer lenen. Het is geen boek dat ik snel zal kopen namelijk…
@
Voor je er iets over kunt zeggen (gesteld dat je dat echt zou willen) lijkt mij dat je eerst de verkoopcijfers van die boeken moet weten. Dan zou b.v. wel eens kunnen blijken dat maar een klein percentage van de DB-bezitters van hem af wil.
En dan moet je ook nog rekening houden met de vraag hoe 'gemiddeld' de LT-gebruiker is. Enz. Ga d'r maar aanstaan…
@schrijver. Dat zeg ik, glad ijs 🙂
O ja, en dit ook nog natuurlijk:
'Zulke titels ruilen zij graag in voor non-fictie.' Hoe weet je dat de mensen die DB willen inruilen net díe mensen zijn die non-fictie willen lezen? Dat kunnen heel verschillende groepen zijn.
Een keukenstoel doet wonderen!
Dat zegt misschien meer dat de ''Da VinciCode'' en '' Angels and Demons'' de meest verkochte boeken zijn, dus statistisch gezien ook het de meest voorkomend op die lijst. Je zou eigenlijk boeken pas kunnen vergelijken als je de minus % verkoopcijfers doet om een eerlijk percentage te krijgen lijkt mijn, of heb ik het mis? Het zou zo maar kunnen 🙂
@schrijver en @madbello: I stand corrected. Stom dat ik het toch opschreef, terwijl ik al nattigheid voelde.
Thanks 🙂
Als bibliotheek zou je dus juist de boeken moeten aanschaffen die mensen graag kwijt willen in deze lijst. :o)
Ze willen ze wel lezen maar niet, maar niet houden –> lenen dus. Nah en wat doe je in de bibliotheek?
@Dapperebas: wij zijn de boekruilcommunity bij uitstek, eigenlijk 🙂
Ah, DB is me voor, dat wilde ik ook zeggen. Boeken die ik graag 1x wil lezen leen ik bij de bieb. Boeken die ik wil herlezen koop ik zelf.
@Daan: dat is misschien ook wel de reden dat ik maar zelden romans koop, nu je het zo zegt.