VOB 2010: de nieuwe website
02 januari 2010
Veel content is er nog niet te vinden. De RSS-knop doet het nog niet. Van de gekozen kleuren moet je houden. Het maakt allemaal niet uit. De nieuwe Vereniging van Openbare Bibliotheken begint het nieuwe decennium in ieder geval met een nieuwe look. Een moderne look vooral. Heel goed.
De archieven zijn tot juli terug te vinden op //oud.debibliotheken.nl/.
@
Modern? Dat meen je niet! Ik vind dit eigenlijk nogal jaren '60. Maar ja, die heb jij natuurlijk niet meegemaakt… Na dat nieuwe logo vreesde ik er al een beetje voor en jawel hoor. De jaren '60 waren overigens qua ideeën en maatschappelijke ontwikkelingen een interessante tijd, maar wat de vormgeving betreft heb ik er geen heimwee naar. We zullen maar hopen dat de (babyboomers?) die deze site ontworpen hebben aan die ideeën en ontwikkelingen willen refereren. Want dan komt het misschien toch nog goed met de bibliotheek 😉
Sorry, er moest natuurlijk staan:
We zullen maar hopen dat de MENSEN (babyboomers?) die deze site ontworpen hebben aan die ideeën en ontwikkelingen willen refereren.
Hoi schrijver,
In deze verwarrende tijden is retro soms ook modern he…dat is weer iets anders dan vernieuwend. Dat de kleuren en ronde vormen bij jou de associatie oproepen met de jaren '60 kan ik me wel voorstellen. Maar dat ronde, en de opbouw van het geheel is in mijn ogen wel degelijk modern. Stukken beter dan de vorige in ieder geval. Daar verloor je altijd veel tijd met zoeken en onnodig klikken.
En denk ook maar zo: in de jaren 60 lazen de mensen nog volop boeken. Die tijd moet je dan toch wel aanspreken? 😀
Ja, mij misschien, maar ik hoop toch niet dat ík de doelgroep representeer die men voor ogen heeft??
Ik ben erg voor mooi, sober, tijdloos (maar níet saai) design waar het de bibliotheek betreft. Zowel wat betreft de inrichting als wat betreft de (digitale) presentatie. Dus níet voor hip of retro. Maar ja, mij wordt niks gevraagd… (En terecht.) We zullen wel zien hoe het valt. Dat oranje logo alleen vond ik meteen al onhandig: stel dat jouw bibliotheek toevallig net in rood met grijs is uitgevoerd… Het had volgens mij geen logo maar alleen een symbool moeten zijn, dat overál in was in te passen.
Maar dat het verwarrende tijden zijn, daar heb je een punt! Alleen zou ik het nou zo leuk vinden als de bibliotheek daarin 's een baken wist te zijn.
Tsja, het blijft lastig. Ik herinner me nog goed discussies over de kleuren en indeling van bibliotheek 2.0. Iedereen heeft daar een eigen kijk op en het is dan verduiveld lastig om tot een compromis te komen. Dat zal met logo's en symbolen niet anders zijn.
Een baken willen zijn is een mooi streven. Hoog in het vaandel houden is het credo!
Tja, 'smaken verschillen' nietwaar. Een compromis moet het ook niet wezen, het moet gewoon zó overtuigend goed zijn dat iedereen het er mee eens is. En dat kán volgens mij. (Dat weten ze b.v. bij AH.)
Maar ik heb er niet echt verstand van hoor 😉
@schrijver: daar heb je een goed punt. Het kan wel.
Laat ik ook 's een goed punt hebben! Maar ja, wat heb je d'r an? 'Hun' beslissen…
@schrijver: dat weet je maar nooit. Soms worden dingen gelezen door mensen van je zou verwachten dat ze het niet lezen. Het komt ook voor dat dingen ter harte worden genomen.
Je kunt niets uitsluiten…