clear

zoeken

search

Van de prins geen kwaad weten

25 december 2009

Ik heb me nooit verdiept in de activiteiten van de koninklijke familie maar juist op de dag dat de media, bloggers en twitteraars elkaar spreken (al dan niet zonder gesprek) over de kersttoespraak van de koningin, stuitte ik toevallig op een rapport van RAND Europe: Trends in connectivity technologies and their socioeconomic impacts. Het interessante is dat Constantijn van Oranje-Nassau een van de auteurs is. Constantijn is de jongste zoon van de koningin en blijkt bij RAND te werken als hoofd Information Policy and Economics.

Daar is niets vreemds aan maar het bewuste rapport gaat over (de trends in) de technologie die aan de basis ligt van het internet van de komende vijf tot tien jaar en over de sociaal-economische aspecten daarvan. Een van de trends die in de samenvatting wordt genoemd:

“Development of a Common communications infrastructure – which can be accessed through different devices and technologies, removing sources of exclusion and discrimination, allowing the supporting technologies to β€˜draw in’ new people and uses and put them in greater touch with one another.”

Nu kun je niet zomaar beweren dat Constantijn’s persoonlijke mening in dit rapport is terug te vinden maar je mag toch wel aannemen dat hij kennis heeft genomen van de inhoud ervan. Dat roept bij mij dan meteen de vraag op of er tijdens het kerstdiner van de Oranjes nog lekker geboomd gaat worden over dit onderwerp.

“Nou ma, schrijf ik net dat technologie de mensen nader tot elkaar zal brengen, kom jij met een toespraak die het tegenovergestelde beweert…”

Of zouden de Oranjes zulke discussies helemaal niet voeren? De gewone sterveling zal het nooit weten.

@

18 Reacties

  1. WoW!ter schreef:

    Prachtige vondst Edwin!

  2. Dank je Wouter, ik kon er zelf ook wel om grijnzen, toen ik zijn naam er tussen zag staan. Ik had er geen flauw idee van.

  3. WoW!ter schreef:

    Ben benieuwd of je je vondst nog in de mainstream media terug gaat zien. Zal me niet verbazen….
    Natuurlijk zonder bronvermelding.

  4. v. schreef:

    RAND is een internationale denktank die de VS aangeraden heeft zsm een derde wereldoorlog te beginnen, ruim 2 jaar geleden al…

  5. Amiek schreef:

    Geweldige vondst. En ook een interessant raport trouwens. Ik ga er eens even doorheen bladeren. Dank!

  6. @Wowter: dat zie ik niet snel gebeuren, maar je weet het natuurlijk maar nooit…

    @V: ik weet niet waar je die uitspraak precies op baseert maar nu ik iets meer lees over de achtergronden van de organisatie (hier en hier bijvoorbeeld) moet ik toegeven dat het wel een lijst heeft met verdachte financiers en oud-leden.

    @Amiek. Graag gedaan. Jij ook bedankt voor je reactie.

  7. v. schreef:

    //www.alternet.org/world/83910/
    Al Bea's kinderen zitten in een volslagen idiote machtspositie, zo werkt de elite.

  8. v. schreef:

    @edwin

    sorry, ik had je links niet eerst ff bekeken.
    ik zoek intussen verder naar meer bronnen over RAND…

  9. v. schreef:

    @Edwin
    het gedoe met huizen van onze kroonprins vanwege corrupte makelaars en vastgoedondernemers is niet zo vreemd, al hun beste kennissen zijn piraten, maffia en oplichters zoals zijzelf, de zogenaamde "Black Nobility".

  10. v. schreef:

    …volgens mij dan toch

  11. v. schreef:

    ehhh, wil je de vorige 2 posts omzetten in 1 goede en deze verwijderen?
    B.v.d.

  12. @V.: ik heb ze weggehaald. Het ging om deze link. Dank.

  13. karin r. schreef:

    voldoende stof om idd verder over te (kerst) bomen. ik vond het nergens over gaan gisteren. …

  14. @Karin: mee eens! Ik vond het wel mooi om te zien hoeveel online stof er dan nog opwaait, op zo'n 1e kerst. Een mooie case voor virale marketeers en mensen die zich richten op webcare πŸ™‚

  15. karin r. schreef:

    @Edwin: het blijkt nu wel dat men daar veel over te melden heeft. sterker nog, de discussie is losgebarsten. het mooie wel hiervan is dat het nu open en bloot ligt en men erover praat en discussiert! als iets broeit en ontploft schept dat nieuwe dingen, denk ik!

  16. Zonder meer. Kun je ook meteen mooi zien hoe het werkt op het web. Nu heb ik het er via verschillende kanalen al met veel mensen over gehad. Dat was in het pre-internettijdperk wel anders, tijdens de feestdagen.
    Dat gegeven is m.i. niet van invloed op analoge sociale contacten. Kerstavond vierde ik 11 uur lang met een mannetje of 300 en vandaag schuiven we na familiebezoek ook gewoon aan voor een ouderwetsch bordspelletje.
    Alleen daarom al kant noch wal πŸ™‚

  17. Nodi schreef:

    Wow… wat een schitterende vondst.

Reageer op v.