Eppo van Nispen, de schoft
09 december 2009Weet je nog, dat interview met Eppo van Nispen, in de Volkkrant? Dat schijnt nogal wat te hebben losgemaakt.
Ik vond het een prachtig interview:
Op de vraag Welk boek ligt er op uw nachtkastje? antwoordt de directeur van DOK: “Ik lees in principe geen boeken.” Dat antwoord deed mij in schaterlachen uitbarsten. Het is wat mij betreft het citaat van de week.
Ook de rest van het leuke korte interview is een mooi staaltje ambassadeurschap.
Petro van der Veen, die werkzaam is in de bibliotheek Hoogeveen, vond het interview “een aanfluiting”. Hij reageert in Bibliotheekblad 24:
Daarom, beste meneer van Nispen tot Sevenaer, lees eens een boek en verdiep u in de achtergronden van het boek en het bibliotheekwezen of hoepel gewoon op. Dat interview was een aanfluiting en heel slechte reclame voor bibliotheken.
Uit Eppo’s column Schoft, in hetzelfde nummer van bibliotheekblad (zie hierboven) blijkt dat Petro van der Veen niet de enige is die niet begrijpt hoe belangrijk de directeur van DOK is voor het vak en voor onze toekomst, en waarom het interview juist wel reclame is voor bibliotheken.
Ieder z’n eigen perspectief, ieder z’n mening.
Ik ben in ieder geval blij dat van Nispen het woord kreeg in de Volkskrant, en niet van der Veen. Dan zou ik me namelijk doodschamen.
@
Jammer dat Eppo in zijn stukje geen namen noemt. Kunnen we een schandpaal neerzetten om die mopperkonten aan te nagelen. Of is dat misschien te Middeleeuws?
Eppo rules!
En ja, hij is een beetje kort de bocht, maar daarom staat híj wel in de Volkskrant en wij niet. Hij weet hoe het spel werkt…
Wat ik dan wel weer een beetje flauw vind van EvNtS is dat hij in zijn column in het Bibliotheekblad
zegt 'ik had gemeld dat ik niet alleen maar boeken lees, omdat het in de bibliotheek om veel meer draait'. Dat is voor mijn gevoel toch een beetje terugkrabbelen vergeleken met 'ik lees in principe geen boeken', zoals het in de krant stond. (Al kan de journalist van de Vk het natuurlijk hebben veranderd.)
Stá voor je mening, zou ik zeggen.
Ik zag die mening overigens, in elk geval ten dele, als een provocatie (waar de stomme vraag 'welk boek ligt er op uw nachtkastje?' ook zeker aanleiding toe gaf) , dus ik denk dat het EvNtS een beetje zou zijn tegengevallen als niemand was opgestoven.
Wat dat schamen betreft: waarom zou je je schamen voor een vakgenoot die andere ideeën heeft dan jij? Probeer hem te overtuigen zou ik zeggen.
Als je de man aanvalt, doe het dan in stijl: //tinyurl.com/yhgakdl
Eppo is meer belezen dan menig ander, dat weet iedereen die hem heeft ontmoet. Dat hij daar naast het boek, ook vele andere middelen voor gebruikt, lijkt me een prachtig voorbeeld voor collega's.
Mark Borneman
DOK library concept center
Pfff wat een hoop gedoe om niets.
Een bibliotheekdirecteur zegt iets onverwachts in een interview om de aandacht te trekken.
Lekker belangrijk
Zijn er echt bibliothecarissen die niet door deze marketingstunt heen kunnen prikken?
Ik vraag me overigens af deze column van Eppo ook niet enigzins aangedikt is om deze discussie op gang te brengen 🙂
@ Jeroen,
Vast wel! Ik denk dat EvNtS ervan geniet. Dat gun ik hem 😉
@Allen: aan het denken zetten door de aandacht te trekken. Perfect uitgevoerd 🙂
@Judith: ze niet noemen voert de spanning ook weer een beetje op. Suspense!
@Schrijver dat van dat schamen was ook weer een beetje dik aangezet, alleen omdat van der Veen ook schreef "om je dood te schamen".
@Mark: dank voor die link. Dat is inderdaad een stijlvolle. Ook daar kan ik om grijnzen 🙂
En wisten jullie dat Eppo in de Adviescommissie zit van de Academica Debutantenprijs?
@TienD: dat wist ik niet nee. Interessant 🙂