clear

zoeken

search

Over de invloed van internet op onze relatie met cultuur

17 oktober 2009

Tot een half uur geleden had ik nog nooit gehoord van Tyler Cowen maar nu ik zijn essay Three Tweets for the Web heb gelezen zal ik zijn naam voorlopig niet vergeten. Wat heeft die man een interessante visie op de informatieovervloed, de aandachtsspanne van de moderne mens en de nieuwe rol van cultuur in onze levens.

Critici stellen regelmatig dat intensief internetgebruik een vervlakkende uitwerking heeft op ‘cultuurconsumptie’. Cowen gebruikt de relatiemetafoor om uit te leggen dat internet er feitelijk voor heeft gezorgd dat velen van ons een lang huwelijk zijn aangegaan met cultuur. Het gevolg is dat er minder intensieve piekmomenten zijn dan in een latrelatie maar dat de relatie voor de lange termijn veel hechter is…en dieper gaat.

To better understand contemporary culture, consider an analogy to romance. Although many long-distance relationships survive, they are difficult to sustain. When you have to travel far to meet your beloved, you want to make every trip a grand and glorious occasion. Usually you don’t fly from one coast to another just to hang out and share downtime and small talk. You go out to eat and to the theater, you make passionate love, and you have intense conversations. You have a lot of thrills, but it’s hard to make it work because in the long run it’s casually spending time together and the routines of daily life that bind two people to each other. And of course, in a long-distance relationship, a lot of the time you’re not together at all. If you really love the other person you’re not consistently happy, even though your peak experiences may be amazing.

A long-distance relationship is, in emotional terms, a bit like culture in the time of Cervantes or Mozart. The costs of travel and access were high, at least compared to modern times. When you did arrive, the performance was often very exciting and indeed monumental. Sadly, the rest of the time you didn’t have that much culture at all. Even books were expensive and hard to get. Compared to what is possible in modern life, you couldn’t be as happy overall but your peak experiences could be extremely memorable, just as in the long-distance relationship.

Now let’s consider how living together and marriage differ from a long-distance relationship. When you share a home, the costs of seeing each other are very low. Your partner is usually right there. Most days include no grand events, but you have lots of regular and predictable interactions, along with a kind of grittiness or even ugliness rarely seen in a long-distance relationship. There are dirty dishes in the sink, hedges to be trimmed, maybe diapers to be changed.

If you are happily married, or even somewhat happily married, your internal life will be very rich. You will take all those small events and, in your mind and in the mind of your spouse, weave them together in the form of a deeply satisfying narrative, dirty diapers and all. It won’t always look glorious on the outside, but the internal experience of such a marriage is better than what’s normally possible in a long-distance relationship.

The same logic applies to culture. The Internet and other technologies mean that our favorite creators, or at least their creations, are literally part of our daily lives. It is no longer a long-distance relationship. It is no longer hard to get books and other written material. Pictures, music, and video appear on command. Culture is there all the time, and you can receive more of it, pretty much whenever you want.

In short, our relationship to culture has become more like marriage in the sense that it now enters our lives in an established flow, creating a better and more regular daily state of mind. True, culture has in some ways become uglier, or at least it would appear so to the outside observer. But when it comes to how we actually live and feel, contemporary culture is more satisfying and contributes to the happiness of far more people. That is why the public devours new technologies that offer extreme and immediate access to information.

Many critics of contemporary life want our culture to remain like a long-distance relationship at a time when most of us are growing into something more mature. We assemble culture for ourselves, creating and committing ourselves to a fascinating brocade. Very often the paper-and-ink book is less central to this new endeavor; it’s just another cultural bit we consume along with many others. But we are better off for this change, a change that is filling our daily lives with beauty, suspense, and learning.

Or if you’d like the shorter version to post to your Twitter account (140 characters or less): “Smart people are doing wonderful things.”

Mooi.

@

3 Reacties

  1. Arda schreef:

    Als ik geheel uit vrije wil een Engels stuk uitlees moet het wel een mooi stuk zijn. Vooral die vuile borden en die luiers deden het hem.
    Maar moeten we de metafoor niet doortrekken naar al die huwelijken die het begeven of die maar voortmodderen tussen de vuile borden?

  2. Ik denk niet dat er een standaardantwoord is op doormodderende huwelijken, maar een suggestie die gedaan wordt is om het gewone af en toe weer bijzonder te maken, door samen iets leuks te doen. Als je dat doortrekt naar het bovenstaande stuk zou de conclusie zijn dat je nog intensiever van cultuur zou genieten als je naast de constante stroom ook aandacht zou besteden aan bijzondere dingen. Ik denk dan zelf aan real-life bezoeken aan concerten of tentoonstellingen, maar misschien is dat wel tamelijk old skool gedacht.

  3. @Arda, @Informatiegebruiker:

    tsja, zulke huwelijken zijn er ook in overvloed…en je kunt ook stellen dat er veel scheidingen zijn…
    Ieder huwelijk heeft zo z'n eigen pilaren. De een weet de pieken van latrelaties ook naar de echtgenoot te brengen, een ander houdt er een minnaar of minnares op na.

    Maar als je dat weer allemaal loslaat op de metafoor wordt die een stuk minder krachtig, als je het mij vraagt.

Reageer