clear

zoeken

search

Het oude nieuwe internetmanifest

09 september 2009


Blijkbaar is er momenteel veel te doen op het web over een manifest dat is geschreven door 15 toonaangevende Duitse bloggers. Hier, hier en hier bijvoorbeeld.

Zelf ervaar ik dit schrijven over de toekomst van de journalistiek nu niet bepaald als baanbrekend. Het is wat mij betreft niet veel meer dan een handig overzicht. De vertaling naar kortere zinnen, op Benji’s Blog vind ik beter, want overzichtelijker. Die vertaling legt tevens mooi bloot hoeveel slaapverwekkende elementen de tekst feitelijk bevat:

  1. Internet is anders dan kranten. Accepteer dat.
  2. Je hoeft geen grote krant meer te zijn om journalistiek te bedrijven, iedereen kan het doen.
  3. Kranten moeten zich verdiepen in Facebook enzo. Jongeren zijn er dol op.
  4. Bericht voor Rusland en China: zo is er wel genoeg Internet geblokkeerd.
  5. Op het internet is van alles te vinden
  6. Op internet kun je dingen nog veranderen nadat je het hebt geschreven. Dat is te gek.
  7. Link naar dingen. Het is echt goed als je dat doet.
  8. Idem, en trouwens: Google is God.
  9. Er zitten veel mensen op het web. Praat met hen.
  10. Zie 2
  11. Kwantiteit is goed. Maak veel en zet het online.
  12. Je oude verdienmodel is onzin. Verander het.
  13. Vraag geen geld voor content.
  14. Zie 12
  15. Verwijder niets.
  16. Kwaliteit boven alles, vergeet wat we zeiden bij 11.
  17. Een goede journalist praat en luistert, ondank het feit dat er voor het opstellen van deze verklaring geen gebruik werd gemaakt van crowdsourcing.

Joh!

@

6 Reacties

  1. Mike's Webs schreef:

    Tjezus, wat een oude koek. Verjaard manifest. Wanneer is dit geschreven, 1950?

  2. JoG schreef:

    Jan Stedehouder had het ook al vertaald: 'Uitgelicht: Manifest voor internetjournalisten'.

    "… weinig nieuwe punten, maar wel een prima omschrijving van de wijze waarop internet, sociale media, de ‘wisdom of the crowds’ etcetera hun invloed uitoefenen op nieuwsgaring…" schrijft hij.

    En verder "… De punten 4 en 10 vormen eerder deel van een politieke agenda dan een duiding van hoe het internet de journalistiek beïnvloedt, maar ze horen wel in het overzicht thuis. Door het de vrije toegang tot het internet is een nieuwe vorm van journalistiek ontstaan en het is zaak de randvoorwaarden voor die vorm blijvend te realiseren.

    Persoonlijk raakt punt 16 bij mij de juiste snaar: Kwaliteit blijft het belangrijkste onderscheidende kenmerk."

    Voor mij is "De vrijheid van het internet is onschendbaar, of zou dat moeten zijn…." het belangrijkst. En "De vrijheid van meningsuiting…". Kortom de volgens Jan onderdelen van een / de (?) politieke agenda. Ik zou er nog aan willen toevoegen met respect voor elkaar !

  3. @Mike: ca. 1517, zo lijkt het 🙂

    @Jog: bedankt voor de tip. Wist niet dat Stedehouder daar een eigen blog had. Ik had met het overtypen wel kunnen besparen dan 🙂

  4. Mike's Webs schreef:

    @Edwin: Luther, was dat niet de eerste blogger? 🙂

  5. Hij wist een ieder geval hoe hij razendsnel een sociaal netwerk moest opbouwen ^^

  6. Mike's Webs schreef:

    @Edwin: he,he, dat kun je wel zeggen inderdaad.

Reageer op JoG