Piraterij en de Europese wet: een rommelige stand van zaken
14 mei 2009
Normaal is mijn sympathie voor Zweden en Frankrijk groot maar als het gaat om de besluitvorming rondom copyright en internetgebruik is er zelfs van begrip geen sprake meer. Een paar ontwikkelingen:
- De EU beschermt haar internetburgers ‘een beetje‘ (7 mei)
- Frankrijk besluit echter wel hard op te treden tegen illegaal downloaden… (12 mei)
- …en kiest voor de ‘3 strikes-benadering‘ ….(14 mei)
- …en bedreigt daarmee de Europese netneutraliteit ( 29 april)
- In het proces tegen The Pirate Bay blijkt de rechter partijdig geweest te zijn (23 april)
- De piraten zelf waren eigenlijk helemaal niet van plan om de opgelegde boetes te gaan betalen maar denken daar inmiddels anders over. Je kunt eisende partijen namelijk ook flink op kosten jagen (13 mei)
- De Zweedse overheid voelt nattigheid en is van plan dwangbevelen uit te vaardigen (14 mei)
Het zal wel aan mij liggen, maar ik vraag me nu toch af hoe het zit met die rechter en met een hoger beroep. Kun je dan zomaar dwangbevelen uitvaardigen?
En kan Frankrijk zomaar zijn eigen koers kiezen? Daar lijkt het niet op. Toch?
Het wordt er niet duidelijker op allemaal maar interessant blijft het. Het is misschien wel een mooi onderwerp voor de column die ik volgende week weer mag schrijven.
Ondertussen geniet ik nu vooral van de subtiele kritiek van Ed Felten, een professor aan Princeton. Hij stelt voor om het nu al achterhaalde ‘3 slagensysteem’ ook meteen maar los te laten op teksten. Akkoord, het wordt aanvankelijk een beetje rommelig misschien, maar dan heb je ook wat.
Een mooie solide copyrightwet die van toepassing is op alles wat we doen en laten.
Take no prisoners.
@
Afbeelding: Little Gamers