clear

zoeken

search

Oh buurman, wat doet u nu?

31 maart 2009


Betrouwbaarheid van informatie is een groot goed maar als het gaat om humor kan het me echt niet zoveel schelen wat er wel of niet klopt aan een verhaal. Zulke verhalen neem je gewoon mee naar de kroeg, om ze daar op het juiste moment schaterend te vertellen.

Stel je voor: jij bent de onvruchtbare man in de relatie van een stel dat geen kinderen kan krijgen. Ten einde raad besluit je je klagende knappe echtgenote tegemoet te komen door je buurman voor 2500 dollar in te huren. Hij mag gedurende zes maanden, drie avonden per week, je vrouw bestijgen. Je gunt de buurman die 72 vrijpartijen omdat je vindt dat hij op je lijkt én omdat je weet dat hij eerder al twee kinderen verwekte bij zijn eigen vrouw.

Na 72 sessies ruik je onraad. Vrouwlief is nog steeds niet bevrucht. Je eist dat buurman zich medisch laat onderzoeken . Aldus geschiedt. Ook hij blijkt onvruchtbaar.

Wooooot?

De buurvrouw ruikt ook onraad en kiest eieren voor haar geld: ze geeft toe dat de buurman helemaal niet de vader is van haar kinderen.

Einde verhaal.

Maar waar zou die echtgenoot nu al die keren hebben uitgehangen terwijl de buurman bezig was? Waar zat de buurvrouw? Kwamen deze mensen ook bij elkaar op de koffie? Hoe werd de hoogte van deze diepte-investering vastgesteld?

Het is zo’n broodje aap-verhaal dat allerlei vragen oproept. Geweldig toch?

Oh buurman…..

@

6 Reacties

  1. Joseph Canaillo schreef:

    Past de buurman in dezelfde categorie als de postbode,de melkman, of, vroeger, de schillenboer?
    De tuinman in ieder geval niet: die is altijd goed voor een moord.

    De buurman had in ieder geval voor 2500,- € heel veel plezier en de buurvrouw kon in die tijd de postbode, de melkman en de schillenboer ontvangen.

  2. Dag Joseph,

    Zo zou je het bijna gaan zien. Een graag geziene gast met een beetje persoonlijke dienstverlening.

    De buurvrouw zat vast wel een beetje in de rats ondertussen…

  3. Duul schreef:

    daar steekt web 2,.0 heel schril tegen af…

    @Joseh
    Je vergat de glazenwasser en de meteropnemer 🙂

  4. Dat kun je wel zeggen Duul 🙂

  5. Rob Izeboud schreef:

    Hoi Edwin, heb eens een heel komische film gezien over dat onderwerp, met de titel:
    Irren is männlich.
    Daar is de werkelijke vader van de
    kinderen van een stel de broer van
    de man van dat stel.
    En deze is: priester!
    Heb hem als video.
    Weet niet of dat voor jou een te belegen medium is, maar zo niet, dan kun je hem een keer van me lenen (opgenomen van tv!)

    Gr Rob

  6. Hey Rob,

    Met video is niks mis, maar hij is de speler is wel gesneuveld bij de laatste verhuizing. Dwz: mijn toenmalige vriendin hield hem.

    Zal wel eens kijken of hij online ook is te vinden.
    Dank!

Reageer