Daar sta je niet dagelijks bij stil: tatoeages en copyright
24 september 2007
Boing Boing is een van de meest gelezen blogs ter wereld en dat is niet voor niets: elke dag slagen Cory Doctorow en consorten er weer in om te schrijven over grappige en opmerkelijke onderwerpen. Ook ik lees BB graag.
Vandaag besteedt het blog onder meer aandacht aan tatoeages in relatie tot copyright, waarbij verwezen wordt naar een interessant PDF-document over deze materie. Daar had ik nu nog nooit over nagedacht. Als jij een afbeelding of tekst van iemand anders in je huid laat graveren ben je natuurlijk net zo goed in overtreding als iemand die zo’n tekst overneemt op een website of in een artikel. Punt is alleen wel dat een tattoo wat minder makkelijk te verwijderen is.
En nu ik erover nadenk wordt er volgens mij best veel gebruik gemaakt van bestaande afbeeldingen, in deze wereld. Ik kan me echter niet herinneren dat ik ooit Nederlandse jurisprudentie ben tegengekomen over dit onderwerp. Ik zal het eens vragen aan Rinus, of hij daar wel eens mee te maken heeft gehad.
Doctorow is a.s. vrijdag ook aanwezig op Picnic 07.
@
De afbeelding is afkomstig uit het genoemde PDF-bestand.
In die presentatie wordt de enige Nederlandse jurisprudentie genoemd: LJN AE3727, een verstekvonnis waarbij de gedaagde veroordeeld werd om een tatoeage te laten verwijderen. Dat was de gestoorde pedo Geert van D, die het portret van zijn slachtoffer op zijn borst had gezet.
Hoi Merijn,
Die verwijzing had ik nog niet gezien. Wel een krankzinnig verhaal zeg. In dat geval gaat het wel om iets heftigers dan copyright trouwens…
Bedankt voor de link hoe dan ook!
Dit vonnis is door de Rechbank Groningen niet gewezen vanwege een inbreuk op het auteursrecht maar
als gevolg van een onrechtmatige daad. Als rechtsgrond is dit dus wezenlijk anders.
Zie ook de annotatie van
G.A.I. Schuijt, In: AMI (Tijdschrift voor Auteurs-, Media en Informatierecht,jaargang 26 : nr 5 ( 2002).
Er is in 2003 een artikel verschenen in een Amerikaans juridisch blad
ritten on the body:
Intellectual property rights in tattoos, makeup and other body art / T.F. Cotter ; A.M. Mirabole . – 97-138 p.. – ARTIKEL
In: UCLA Entertainment Law Review; jaargang 10 : nr 2 ( 2003)
Dit is full-text aanwezig in Lexis
Verder nog de blog van
Intellectual Property – Prof. Noveck //nyls.blogs.com/ip2005/2005/10/who_owns_your_t.html
Bedankt voor de aanvullingen Cees! Top.