Firefox 3.0 niet welkom
28 augustus 2008
Nu ben ik er wel aan gewend dat ik als gebruiker van Firefox soms minder goed functionerende websites krijg voorgeschoteld, of toepassingen die minder goed ogen, maar helemaal geen toegang krijgen of niks mogen doen? Dat is nieuw voor me.
Het bestaat.
@
Attendering: Joost
… sprakeloos …
Zoiets heb nog nooit gezien, dat druist echt wel tegen alle gangbare manieren van werken in. Die site zou maar best bijzonder snel “service” uit haar naam halen … 😛
Wow dat vind ik wel erg extreem.
Dat je website geoptimaliseerd is voor één bepaalde browser kan ik mee inkomen. Dat je mensen met andere browsers hier middels een tussenscherm voor waarschuwt, kan ik begrijpen.
Maar mensen de toegang tot je diensten weigeren omdat ze een andere browser hebben vind ik wel erg slecht.
Microsoft heeft het met zijn photosynth dan beter gedaan. Hierbij geven ze aan dat deze geoptimaliseerd is voor IE 7.0 en Firefox. Mensen die IE 6.0 draaien krijgen hiervan een popup, maar kunnen de website verdere wel gewoon gebruiken.
Toch wel jammer…
Had ik uit die hoek niet verwacht eigenlijk. Interessante manier om vernieuwing en creativiteit direct aan de poort weg te filteren:)
Ik had het al een tijd terug gezien toen ik onze zusterorganisatie wilde bekijken.
Ik ben nog blijven steken in het ‘ontzet van ontzetting’.
Ik denk dat een aantal ontwikkelaars echt nog niet door hebben dat IE niet de enige standaard meer is…
Ed, volgens mij heeft de ontwerper van deze site eens goed naar je geluisterd. Was jij het niet die steeds riep: “Houdertochmeeop” !!! en heb jij niet een e-mailadres met “Houopscheiuit” in het stukje voor de @ ?
Dan moet je nu dus niet zeuren en gewoon die beta-versie van IE8 installeren. Volgens mij heb ik ergens gelezen dat deze versie sinds vandaag beschikbaar is. Voor de rest alvast proost als je zo ook nog te aanschouwen bent.
Eergisteren was ik in Tilburg te gast en daar was niemand met een Mac welkom op het netwerk.
Discriminatie is alom.
Voorlopers worden meestal gestraft. Helaas.
Te gek voor woorden; en dan van zo’n instelling!
Wauw, zelfs de op IE gebaseerde browser in FeedDemon wordt niet toegelaten. Weinig (biblio)service.
De lange arm van Bill Gates reikt ver en diep.
@Hans
Heeft niets met Bill Gates of Microsoft te maken. Die hebben hun zaakjes wel goed voor elkaar. Kijk maar naar de Photosynth site. Die werkt ook in firefox gewoon en is daar zelfs speciaal voor ontwikkeld.
Dit is een probleem dat door luie systeembeheerders en webontwikkelaars wordt veroorzaakt.
Daar moet men het ook oplossen.
Het probleem op iemand of een bedrijf aan de andere kant van de wereld projecteren lost het probleem niet op. Erger zelfs, is vaak de reden dat deze problemen niet opgelost worden.
Heb weinig met bibliotheken, afgezien van dat ik een fervent lezer ben.
Ik lees deze site echter regelmatig omdat er een boel interessants op wordt gemeld.
Toen ik dit bericht las zakte mijn broek even af en kon ik het niet nalaten om een mailtje te sturen (gericht aan info@… en webmaster@… , hopen dat het aankomt)
Hallo,
Ik lees de volgende tekst op uw website:
U probeert onze website te openen met een andere browser dan de Internet Explorer.
De volledige functionaliteit van de website is echter alleen beschikbaar indien u gebruik maakt van de Internet Explorer (vanaf versie 5.0).
Wij hopen u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.
Allereerst zegt u dat de volledige functionaliteit alleen beschikbaar is met IE. Dit klopt formeel al niet, omdat ik geen enkele functionaliteit beschikbaar zie, afgezien van bovenstaand bericht.Daarnaast is dit natuurlijk vrij belachelijk. Alleen beschikbaar voor IE explorer? Hoe serieus neemt u uw klanten, zakelijke contacten en andere geïnteresseerden.
En nee, u heeft mij met dit bericht niet voldoende geïnformeerd, want ik zie bijvoorbeeld geen contactmogelijkheid. Ik ga er vanuit dat dit mailtje aankomt, maar misschien lukt zelfs dat niet. Geef aub uw webmaster op z’n donder en zorg voor een site die past bij de 21e eeuw.
Met vriendelijke groet,
@boesje Hoe moet ik jouw reactie begrijpen? Wou ‘Ed’win lang niet aan Firefox beginnen misschien? Ik kan het me nauwelijks voorstellen.
De nieuwe, tweede beta van Internet Explorer 8 (IE8) is inderdaad beschikbaar in enkele talen. Niet in het Nederlands. En ik vind het geweldig mooi dat ze een poging doen om beter aan de webstandaarden te voldoen !
Overigens wil ik Biblioservice nog informeren. Ik heb Edwin eerder getipt dan hen geinformeerd :$. Maar weer eens IE opstarten om hun contactgegevens te achterhalen… 😉
@Erik Tof dat jij dat al hebt gedaan. Ik kies een iets andere toon / stijl. Eens kijken of we reactie(s) krijgen?
Nog grappiger is het als je in de code van het contactformulier kijkt 🙂
De ontwikkelaar heeft onder andere het volgende in de code achtergelaten:
[quote]
// variabele t.b.v. samenstellen pad tbv XMLHTTP, als er maar wat staat hè?
[/quote]
Het oogt niet al te professioneel… 😉
Ik snap overigens niet er wordt gefilterd op de browser want qua HTML ziet het er wel redelijk oud. Het is enorm gedateerd, maar daar kunnen de meeste browsers tegenwoordig wel mee omgaan.
Ik stuur ondertussen een voorstel om het volgende stukje code weg te halen:
[script]
//window.location=”//www.biblioservice.nl/content/underconstruction.htm”;
var nav = navigator.userAgent
if(nav.indexOf(“Gecko”) != -1)
{
if (strSubDir == “”) // strSubDir is in prodomgeving niet gevuld
{
document.location.href = “content/browser.asp”
}
else
{
document.location.href = “browser.asp”
}
}
[/script]
Het bovenstaande scriptie zegt eigenlijk het volgende: controleer de browser en toon afhankelijk van het soort de ene of andere pagina.
Wie weet leidt het ook tot een reactie. Of ze vinden ons maar een stel irritante betweters en blijven zo lekker doorgaan ^^.
Ik wilde het volgende bericht via hun contactformulier sturen:
Geachte mevrouw/heer,
Na attendering op //www.zbdigitaal.nl bezocht ik uw website en ook ik kreeg een melding te zien dat mijn browser niet geschikt was om de site te bezoeken.
Dit verbaast mij omdat je, in mijn optiek, in de huidige tijd mag verwachten dat een site van een publieke instelling zo weinig mogelijk drempels hanteert.
Met name het populaire Firefox, wat diverse handige extensies kent voor bv. visueel gehandicapten, is qua aandeel sterk aan het groeien.
Na vluchtig de code van uw website te hebben bekeken, viel het mij op dat er een bepaald script aanwezig is wat volgens mij niet meer noodzakelijk is.
Het betreft het volgende script:
[script]
//window.location=”//www.biblioservice.nl/content/underconstruction.htm”;
var nav = navigator.userAgent
if(nav.indexOf(“Gecko”) != -1)
{
if (strSubDir == “”) // strSubDir is in prodomgeving niet gevuld
{
document.location.href = “content/browser.asp”
}
else
{
document.location.href = “browser.asp”
}
}
[/script]
Hoewel de toegepaste HTML-code enigzins gedateerd overkomt (zoals het gebruik van een stylesheet in het HTML-document zelf, ipv van in een apart CSS bestand, moeten de huidige (alternatieve) browsers daar tegenwoordig goed mee overweg kunnen.
Het is natuurlijk slechts een suggestie om het script achterwege te laten, maar wellicht helpt het om uw website, snel en kosteneffectief, geschikt te maken voor het gebruik door alternatieve browsers.
Met vriendelijke groet,
Robert
Vervolgens krijg ik de volgende melding:
Geachte relatie, uw bericht is niet succesvol verzonden. Probeer het later opnieuw!
Het blijkt dat hun contactformulier het gewoon niet doet… Ook een testberichtje lukte me niet eens 🙁
mijn mail aan info@… geeft geen foutmelding van de mailserver. die lijkt aan te komen.
@Robert De HTML- en vele CSS code was me ook al opgevallen.
Dan het volgende. Ik kijk in het colofon en lees "… De secties MS&C en ICT van Biblioservice Gelderland hebben deze site gezamenlijk ontwikkeld en zorgen ook voor het beheer daarvan….". ICT is op die pagina aanklikbaar. En op zoek naar een contact-e-mailadres klik ik door. En daar, op de ICT pagina, lees ik "… De servicedesk van de sectie ICT heeft voor haar klanten een eigen website: //www.servicedesk333.nl…" en als ik op die link klik kom ik op een pagina die meldt: "… This site is currently unavailable.
If you are the owner of this site then please login here…".
Ik ga nu toch echt denken dat ze (web)expertise danwel menskracht missen bij hun ICT afdeling!??
En op de eerdergenoemde ICT pagina schrijven ze ook: "… De sectie ICT kan met haar expertise een wezenlijke bijdrage leveren aan de dienstverlening voor het bibliotheekwerk en andere non-profit instellingen in Gelderland….". Die dienstverlening omvat hopelijk niet het bouwen en onderhouden van websites?!
MS&C staat waarschijnlijk voor Marketing, Sales & Communicatie. Overigens komt deze 'sectie' niet (of niet meer) voor bij de bedrijfsonderdelen!?
@Erik; ik heb mijn reactie inmiddels ook gemaild :), als je Googlet op @biblioservice.nl komt oa. info@biblioservice.nl inderdaad naar voren als e-mailadres.
@JoG; inderdaad om van te huilen! Who.is meldt dat het betreffende domein al sinds 2002 in bezit is van Biblioservice.
Wellicht dat hun dienstverlening 5 jaar geleden nog veel omvatte maar dat ze door bezuinigingen minder daadkrachtig konden zijn maar hun ambities niet hebben aangepast op hun website?
Echter… *big smile* er is tenminste één bibliothecaresse aanwezig die wel voor vooruitgang is 🙂 //sinkelservice.wordpress.com/
Zo te zien (elke post wordt getagd met “biblioservice gelderland”) wordt dit blog onderhouden door een medewerker van Biblioservice Gelderland naar aanleidingen van haar 23 dingen cursus 🙂
Kudos voor haar!
@Robert en Erik: Na lang zoeken heb ik e-mailadressen van individuele medewerkers op de website gevonden (> Organisatie > Algemene informatie > Een overzicht: Wie voor wat). Ik heb hen een e-mail gestuurd. Overigens zou 'info' inderdaad ook goed moeten zijn.
Ik vind de navigatie van de site overigens vreselijk. Dat [vooruit] en [terug] van de door mij gebruikte browser (IE6) niet werken en je dus alles moet doen op basis van de javascripts in de site vind ik een ramp. Je zult javascript maar uit hebben staan 🙁
Wat ik dan weer wel mooi vind is dat mijnGelderland.nl wel prima werkt. Deze is mede door Biblioservice opgezet. En daarvoor wordt notabene een open source CMS gebruikt. Namelijk Typo3. Mooi! Hoewel ik zelf een fan van Drupal ben. In dat kader wijs ik graag op het artikel ‘Drupal in Libraries‘ op Drupal.org waarin verwezen wordt naar het Library Technology Report: Drupal in Libraries.
Wil je meer weten over Drupal?
Zie de Wikipedia: Drupal en Drupal.be Drupal.be is de plek voor Nederlandstalige Drupal informatie. Er is een forum en er staan aankondigingen van evenementen, etc. Drupal.nl verwijst ook naar Drupal.be. En je mag mij natuurlijk ook altijd om meer informatie vragen 🙂
Joost Geraets – OpenNieuws.nl
Jeetje Edwin, je hebt wel wat los gemaakt met deze (volgens mij) kortste post die je ooit schreef!
Ik wil deze blunders op het net niet goedpraten, maar weet wel dat er nogal veel gaande is in GL vanwege de ‘fusie’ met OV. Misschien moeten we ze dus even het voordeel van de twijfel geven. Het gaat vast goedkomen.
@ allen:
Dit leidt inderdaad tot een hoop reacties zeg. Laat ik voorop stellen dat het niet mijn insteek was om de organisatie een sneer te geven, het ging mij meer om mijn verbazing over de ontoegankelijkheid in dezen.
Zoals Wouter ook aankaart zij er nog veel andere voorbeelden te vinden van weinig gebruiksvriendelijke omstandigheden en websites. Toen ik eens met een oudere versie van firefox naar ZBD ging kreeg ik ook veel meldingen over ontbrekende plugins en wat dies meer zij.
Maar Thomas: het is voor mij zeker geen reden om Firefox in de wilgen te hangen. Ik laat dan toch liever de sites voor wat ze zijn. Maar stiekem ben ik wel benieuwd naar IE8 want eerlijk is eerlijk: die browser wordt wel steeds beter. Met IE7 is ook niet zoveel mis wat mij betreft….
@ Astrid: fouten zijn er inderdaad om van te leren en vaak is een verhaal erachter veel genuanceerder dan een constatering alleen.
Maar het is wel het eerste wat veel mensen zien, dat dan weer wel.
Wat geweldig dat buiten jou om ook anderen al gaan reageren op mijn reacties.
Tja… jullie hebben natuurlijk gelijk. Het is genant dat de site van Biblioservice zo ontoegankelijk is en ook nog eens slecht bijgehouden wordt. De historie zal ik jullie besparen, maar ga er maar vanuit dat wijzelf ook niet gelukkig zijn met dit product. We zijn dan ook bezig een nieuwe website te ontwikkelen. Het zou wel zo handig zijn om dat ook op de website te vermelden. Als je het kunt lezen tenminste… Ik stuur jullie reacties door naar het ontwikkelteam. Eens kijken of er dan wat beweging komt.
Gebruik in Firefox gewoon de
User Agent Switcher extensie
en doe je voor als IE.
Dan heb je geen probleem met dit soort van k*tsites
@ Boes: het is een flinke trits inderdaad..
@ Joyce:
Bedankt voor je reactie. Deze korte post leidt nog tot een hoop (re-)actie en ik hoop dan maar dat er iets goeds uit voorkomt. Toen ik vanochtend alle reacties zag kreeg ik er even een vreemd gevoel over, dat ik onbedoeld onaardig was geweest 🙁
@ Wim: die extensie zal ik eens checken!
Zo erg als hier was het niet maar tot voor kort kon ik de nieuwsberichten op de site van Roda JC ook niet lezen. Nu ken ik toevallig de knul die deze site gemaakt heeft (hij staat voor me tijdens wedstrijden) en ik had het al eens aan hem doorgegeven maar zonder resultaat. Gelukkig deed een mailtje wonderen.
Mijn post had overigens niet zoveel reacties als deze 🙂
//tinyurl.com/5gkbak
Soms werp aandringen inderdaad vruchten af, dat blijkt!
Beetje vertrouwen in het seizoen trouwens?
Ondertussen staat die boodschap er nog steeds, je zou toch verwachten dat ze op z’n minst beschaamd zou zijn … Maar het is inderdaad zoals Wouter het al eerder stelde, beperken ipv. beheersen. Wel positief dat er zoveel andere mensen hierover onthutst zijn, dat geeft hoop voor de toekomst 🙂 😉
Helemaal waar!
Heerlijk, dat off topic geneuzel zo vlak voor het weekend.
Mijn voetbalmodus staat nog steeds uit om eerlijk te zijn. Ik heb wat nieuwe namen gezien, tijdens de Open Dag (voor zover ik dat kon beoordelen tussen het geouwehoer door) werd er bij vlagen aardig gespeeld maar van een spits van het kaliber Harrie Gommans (ex-MVV, ex-Vitesse) word ik nog niet warm of koud. Maar goed, als hij morgen de winnende treffer maakt tegen FC Twente hoor je mij niet klagen. Over twee weken staat overigens de uitwedstrijd naar 020 op het programma. Het zou best weleens uit 0 uit 2 kunnen worden.
Dit jaar Roda JC – Feyenoord meepikken? Of kom je liever een keertje naar de Roda JC dames kijken? 😉
Cheers,
Daan
Ha, de Roda dames. Is dat wat?
^^
Oordeel zelf 🙂 //tinyurl.com/6mshgl
En die mooie ‘Koempels’ vlag op de 3e foto is een fraai stukje huisvlijt van jaren geleden van een stel vrienden en ondergetekende. Ma Blogparty heeft er destijds speciaal de naaimachine voor van zolder gehaald 🙂
Enjoy the weekend!
Prachtige knieschijven 🙂
En de koempeldoek is ook mooi natuurlijk. Ik kom die term koempel steeds vaker tegen. Toch maar eens in de etymologie duiken….
Nog een ander belangrijk nadeel van het alleen toelaten van IE is dat zoekmachines de de echte site-inhoud totaal niet kunnen vinden.
Het voor alle browsers/agents openstellen van de site lost dit probleem voor deze site overigens niet op. Het javascript menu en het ontbreken van urls voor de site-inhoud, leiden ertoe dat alleen de voorpagina-inhoud kan worden gevonden.
@Wow!ter
Ik zie inderdaad veel minder macs op de UvT dan op de UvA. Zoals ik het heb begrepen, laat de UvT linux en mac etc. wel toe, maar ondersteunt ze het niet. Net zo ondersteunt de UvT slechts de Engelse versie van XP, en niet de Nederlandse versie…
Ha Ed, net het volgende bericht op webwereld gelezen. Trek zelf je conclusie:
Vijf zaken die mis zijn met Firefox
Zaterdag 30 augustus 2008, 08:44 – Vorige week nam Webwereld Internet Explorer al onder handen. Daarom deze week: 5 zaken die mis zijn met Firefox.
Door Maarten Reijnders
1. Firefox zit in de zak van Google
U gebruikt Firefox als verzetsdaad? Omdat u zich niet prettig voelt bij dat megalomane Microsoft? Think again, Firefox-maker Mozilla zit namelijk geheel in de zak van die andere gigant, Google. Vrijwel alle omzet – volgens de meest recente gegevens 85 procent – van Mozilla is afkomstig uit Mountain View. En Google mag dan wel ‘don’t be evil’ als bedrijfsmotto hebben, de aandeelhouders willen gewoon geld verdienen.
2. Firefox is onveilig
Het unique selling point van Firefox is vanaf het begin de veiligheid geweest. Firefox heeft de naam beter beveiligd te zijn dan dat brakke Internet Explorer. Maar dat was wel in de tijd dat alleen u, de digitale voorhoede, Firefox gebruikte. Inmiddels is Firefox aardig populair en daarmee reuze interessant voor bug-jagers. Met alle gevolgen van dien.
Voorbeeldje? Enkele uren na de lancering van Firefox 3.0 werd het eerste lek al naar buiten gebracht. Dat was geen incident. Gemeten naar het aantal kwetsbaarheden was Firefox in 2007 de onveiligste browser. In totaal werd Firefox vorig jaar getroffen door 122 veiligheidslekken. Bij Internet Explorer bleef de teller volgens Symantec steken op 57 kwetsbaarheden.
Het grote aantal lekken in Firefox heeft alles te maken met de toegenomen populariteit van de browser. Tot begin 2005 was de browser simpelweg niet interessant voor exploit-makers. Het volgende slachtoffer van een stijgend marktaandeel dient zich overigens ook alweer aan: Safari zag het aantal veiligheidsproblemen vorig jaar flink stijgen.
3. Firefox verwaarloost gebruikers oude besturingssysteem
Heeft u nog Windows 98 of Me draaien? Vergeet Firefox 3 dan maar. Windows 2000 is het minimum voor wie de nieuwste versie van Firefox wil gebruiken. Nee, dan Opera. De nieuwste uitvoering van die browser kun je ook nog gewoon installeren als je Windows 95 hebt.
4. Firefox is traag
Goed, dat Firefox wat trager opstart dan Internet Explorer valt te billijken – IE wordt bij het opstarten van Windows immers al gepreload. Maar ook als Firefox eenmaal is opgestart, valt er nog veel aan de snelheid te verbeteren. Dat geven ze bij Mozilla ook ruiterlijk toe. Vandaar dat ze de Javascript engine in Firefox nu willen opvoeren. In versie 3.1 van de browser moet Javascript 40 keer sneller worden. Prima, maar wel een beetje laat. We schreven het vorige week al: wie een echt snelle browser wil, moet maar eens naar Opera kijken.
5. Add-ons maken Firefox instabiel
Leuk hoor, dat je Firefox zo kunt personaliseren met allerlei kekke add-ons. Maar het komt de stabiliteit van de browser niet altijd ten goede, zeker niet als je er een hele berg installeert. En probeer dan nog maar eens uit te vinden waar de problemen vandaan komen.
Ik moet wel zeggen dat ik het stuk van IE van vorige week niet gelezen heb.
Toch het stuk van IE ook maar even opgesnord. Hier de tekst van Webwereld:
Vijf zaken die mis zijn met Internet Explorer
Zaterdag 23 augustus 2008, 11:18 – Mozilla, de organisatie achter Firefox, wil met een experimentele plugin Microsoft’s Internet Explorer een ‘nieuw tijdperk binnen trekken’.
205 reacties Door Jan Libbenga
Met die plugin moet ondersteuning worden geboden voor de nieuwste webtechnieken. Wat deugt er nog meer niet aan IE?
1. IE gaat niet met zijn tijd mee.
Daar denken ze bij Microsoft uiteraard anders over. Volgende week komt er een tweede beta beschikbaar van IE8, en de definitieve versie staat voor het einde van dit jaar op de planning. De nieuwe versie biedt volgens de softwarereus volop ondersteuning voor de nieuwste webstandaarden.
Maar volgens Vladimir Vukicevic, ontwikkelaar bij Mozilla, is Internet Explorer nou juist een van de grootste obstakels op de weg van moderne webtechnologie omdat hij technieken als Canvas niet ondersteunt. Met Canvas kun je bijvoorbeeld twee- en driedimensionale afbeeldingen genereren, zoals die bij Google Maps te zien zijn. Mozilla wil daarom zijn eigen Canvas in een zogeheten ActiveX plugin bakken die geïntegreerd kan worden in IE.
Dat is nodig omdat IE ondanks de opmars van Firefox nog altijd de populairste browser is en andere browsers niet ‘vooruit’ kunnen als de marktleider achterblijft.
2. IE biedt nauwelijks mogelijkheden tot personalisatie.
Feit. Browsers als Firefox en Opera kunnen op allerlei manieren worden aangepast. Het aantal plugins, widgets en add-ons is al bijna niet te tellen, maar bij IE laat hooguit de installatie toe van taakbalken. En ook met IE 8.0 komt daarin geen verandering. Overigens heeft het een en ander wel geleid tot een explosie van alternatieve browsers met een eigen gebruikersomgeving die IE als kern gebruiken, maar de belangstelling daarvoor is nooit zo groot geweest. IE 8.0 biedt wel een aantal nieuwigheden, zoals webslices, kleine voorbeschouwingen van sites in een miniatuurweergave, maar of we daar nu van achterover moeten vallen…?
3. IE biedt geen bescherming tegen phishing-achtige aanvallen.
Firefox gebruikers kunnen gebruik maken van de NoScript plugin om zogenoemde cross site scrpting (XSS) aanvallen te pareren. Bij Internet Explorer komt die bescherming er pas met IE8. Daarin zal een zogeheten XSS filter worden ingebouwd. Maar Opera lijkt in dit opzicht ook alweer verder: het biedt meer bescherming tegen phishing-websites dank zij een samenwerking met Haute Secure, Netcraft en PhishTank.
4. IE biedt te weinig privacy mogelijkheden.
Het goede nieuws is dat IE8 een heuse ‘pornoknop’ krijgt, net als Apple’s Safari. Dat wil zeggen dat de browser elk spoor van de surfactiviteiten zoals de geschiedenis en cookies van de gebruiker kan wissen. Privacy is al jaren een van de hoekstenen van wat Microsoft trutstworthy browsing noemt.
5. IE is traag en crasht vaak.
Daarin ontlopen Firefox en IE elkaar niet zo heel erg, zeker niet als je Firefox vollaadt met addons. Wie een snelle browser wil, zou op zijn minst eens naar Opera moeten kijken. De Noorse browser heeft zich ontpopt van lelijk eendje tot een volwassen zwaan.
Microsoft heeft weliswaar snellere starttijden toegezegd. In Beta 2 moet Frame Process Merging daarvoor gaan zorgen. En als straks een crash optreedt verdwijnt alleen het tabblad met die ene pagina, en wordt niet de hele browser in zijn val meegesleept, belooft Microsoft.
@ Reinier: ik denk dat dat voor beide browsers geldt?
@ Boesje:
Bedankt voor de aanvulligen. Alles is relatief, zo blijkt maar weer.
Neemt natuurlijk niet weg dat ik toch maar wat blij ben met de add-ons. Sommige maken FF inderdaad instabiel maar wat zou dat, dan schakel je ze weer uit toch?
En dat de aandeelhouders van Google geld willen verdienen ligt voor de hand maar ze mekken toch ook niet over het feit dat Youtube miljarden kostte en de komende jaren niets zal opleveren? Het gaat hen er eerder om dat er eerst gezocht wordt met Google. Dat houdt de adsense-inkomsten een beetje op peil.
Ieder zijn meug hoe dan ook!
Biertje straks?
@Edwin: Onderstaande linkjes zijn aardig. Ook te bekijken via FF (zo blijf ik toch een beetje on topic).
//nl.wikipedia.org/wiki/Mijnwerker
//www.dekoempelverhaalt.nl
@Edwin tav @ Reinier: ik denk dat dat voor beide browsers geldt?
Ter verduidelijking ik bedoel dat bijv. Google als agent niet IE of FF vermeldt, maar: Googlebot/2.1 (+//www.google.com/bot.html)
Nu //www.biblioservice.nl alleen IE toelaat, krijgen ook zoekmachines alleen de melding dat je de site niet kan bekijken te zien. Het heeft dus niet echt met de browser te maken, tenzij je de user agent van de browser aanpast.
@ Daan: thanks!
@ Reinier, jij ook bedankt. Ik snap nu wat je bedoelt!
Stel je rijd in een mercedes op de snelweg en vlak voor je Gelderland binnen gaat staat er een verbod om met een andere auto dan een fiat panda verder te rijden. Belachelijk!
Ik denk dat de Fiat Panda straks verbannen gaat worden In Gelderland door de partij voor de dieren. Het betreft hier namelijk een met uitroeien bedreigde diersoort.
Geinige metafoor 🙂
Een vriend van me, die ik toendertijd respecteerde om zijn webdev skills, had dat laatst ook gedaan, toegang ontzeggen tegen non-MSie’ers.
Vond ik volstrekt belachelijk en ik was ook enorm teleurgesteld in hem, zelfs toen ik toen nóg geen FireFox gebruikte.
Hoi Jelle,
En wat was zijn argument daarvoor dan?