Downloaden 2011: de populariteit van Cyberlockers
28 augustus 2011
Dat er nog maar weinig mensen zijn die illegaal downloaden als een zonde beschouwen dacht ik in januari te mogen constateren, na een bezoekje aan de kapper. Desondanks krijg ik tegelijkertijd het gevoel dat steeds minder mensen de moeite nog nemen. Men ‘plukt’ af en toe nog wel muziekalbums of films van het web, maar het grote, gretige binnenslepen lijkt niet meer aan de orde te zijn. Streaming wordt de standaard.
Voor mij geldt dat ook. CD’s beluister ik lang niet meer zo vaak als een paar jaar geleden en al die mediabestanden op de harde schijf staan daar alleen nog opdat ik ze makkelijk kan importeren op m’n telefoon. Ik bezondig me eigenlijk alleen nog aan films en boeken, maar zelfs dat mag geen naam meer hebben. Laat ik het de hoorn des overvloeds noemen.
Maar wat ik constateer uit eigen waarneming geldt blijkbaar niet voor heel de wereld. TorrentFreak publiceerde gisteren de top 10 van downloadsites (het wordt nog altijd lief ‘delen’ genoemd). Daaruit blijkt dat de bezoekersaantallen van al die sites nog steeds imposant zijn. Dat verbaast me toch wel een beetje. Wat me nog meer verbaast is de samenstelling van de lijst. Ik ken slechts 3 van de 10 namen omdat de traditionele P2P-sites inmiddels zijn ingehaald door zogenaam Cyberlockers, websites waar je bestanden kunt delen en downloaden zonder aanvullende software. Die sites bestaan al jaren (en deden ook stof opwaaien) maar ik vind het nog steeds wonderlijk dat ze zo populair zijn. Als je een site als 4shared bekijkt schieten de tranen je toch in de ogen?
De enige reden die ik kan bedenken voor de populariteit is de angst om gepakt te worden bij het gebruik van P2P. Daar download je immers niet alleen; je deelt ook. Op dat moment ben je in veel landen in overtreding. Daar zou je heel voorzichtig uit kunnen concluderen dat het de repressie is die heeft geleid tot deze verschuiving. P2P is niet langer dominant. Aan de achterhaalde status van copyright doet dat echter niets af. Mensen willen best redelijke bedragen voor media betalen maar zij deinzen er nog steeds niet voor terug een deel van de collectie illegaal binnen te halen, de overvloed ten spijt.
@
Je post doet me nadenken over mijn eigen consumptiegedrag. Ik koop nog steeds cd's en dvd's. Ouderwets, maar waar. Verder kijk ik vooral series via dit soort sites. En sinds er een paar aardige arthouses om de hoek zitten zit ik ook steeds meer in de donkere zaal, gezamelijk films te kijken (met mensen die gelukkig niet bellen of ander soort asociaal gedrag vertonen.) Man wat ben ik eigenlijk retro 🙂
@b4eb4e60990a205b6084b03df3600b48:disqus Ik weet niet of dat wel zo ouderwets is eigenlijk. Het is eerder het maken van keuzes. Ik koop ook nog regelmatig boeken, games en wat dies meer zij. CD's en Films dan weer net niet, maar als ik optel hoeveel ik nog uitgeef aan kranten en tijdschriften, aan apps en games: dan besteed ik toch nog veel geld aan media. En ergens moet je toch ook een grens trekken. Ik heb jaren stapels video's gehuurd (en toen ik er werkte voor niets, uiteraard) maar dvd's kopen vond ik nooit de moeite. Ik kijk de meeste films of series maar een keer. Nu de overvloed zo groot is ben ik al lang blij als ik er nog een beetje aan toekom allemaal. Van verveling kan in ieder geval geen sprake zijn.
Vervelen doen we ons zeker niet 🙂 DVD's zijn tegenwoordig zo goedkoop, vijf euro ofzo en de videotheek verdwijnt uit het straatbeeld. Ik denk overigens dat de jongere generatie wel een ander consumptiepatroon vertoont, maar dat even terzijde.
De (korte) geschiedenis van het, door de film en platenindustrie zo verfoeide, online bestanden delen, laat precies de overgang zien van bezit van (DVD/CD) naar toegang tot media. De 4shared site, hoe lelijk ook, is daar een goed voorbeeld van 'toegang tot' je kunt geuploade muziek bijvoorbeeld direct beluisteren.
In plaats van bestrijden, zouden de muziek – en filmindustrie hun content aan dit soort sites (specialisten) moeten aanbieden, tegen redelijke vergoeding natuurlijk. De cyberlockers kunnen die content dan weer aanbieden aan betalende klanten, die hoeven films en muziek helemaal niet meer te up/downloaden, maar kunnen direct kijken en/of luisteren, in de best beschikbare kwaliteit
Koop al jaren geen CD's meer, branden is helemaal uit den boze. Zeker nu ik weet (na grondig, 6 jaar durend onderzoek) wat de maximale houdbaarheid is van optische media. Tenzij je de 1000 jaar houdbare schijven neemt van //www.millenniata.com 😉
Films, series en ander beeldmateriaal zeggen me niets, ben al 2 jaar TV-loos. Heb niet het gevoel dat ik wat mis.
Nieuwe muziek veelal downen voor op externe HDD die is aangesloten op stereo. Vanwege ultieme gehoor (is lastige afwijking) moet muziek wel over PiedPipers afgespeeld worden, andere bronnen doen pijn aan m'n oren…
@b4eb4e60990a205b6084b03df3600b48:disqus Ik zie dat ook bij de jongere gasten inderdaad. Ken er niet veel, maar die ik ken vinden alle informatiedragers maar vreemd. Soms voel je je oud :-p
@twitter-17008355:disqus helemaal mee eens Paul. De toekomst is aan toegang en gelukkig beginnen ook steeds meer bedrijven dat in te zien. Nu de boekenindustrie nog 🙂
@twitter-138342934:disqus Dat is ook nog een factor inderdaad…Maarre: PiedPipers? Wat bedoel je daar nu mee? Kan me niet herinneren dat ik die vrijdag heb zien staan ^^
Het gekke is aan die cyberlockers dat je om er goed gebruik van moet maken gewoon moet dokken, dus dat hele idee van "ze willen niet betalen" is gewoon ook al achterhaald.Â
@google-aca08ccfb75d6b3f24f44eff89c8b2d0:disqus Maar zouden veel mensen dat dan ook doen, dat betalen voor goed gebruik? Is in ieder geval wel een interessant punt. Het wordt steeds normaler om een vast bedrag te betalen voor onbeperkt gebruik. Vind ik een goed model.
Die releasedata zijn weird inderdaad. In die zin gaat het leren nog steeds verdacht langzaam….
gezien de omzet van die bedrijven, lijkt het me wel. De voordelen zijn ook evident, als je echt wilt gaan downloaden via die diensten dan trek je met een betaald account binnen een 10 minuten13GB aan Full-HD film binnen.Â