Porno in de OBA?
30 november 2009
Een collega uit Goes attendeerde me via de mail op een artikel op de website van Ouders Online: Verrassend openbaar. In dat artikel beweert Herron Leats dat er vrijwel geen toezicht wordt gehouden op de gebruikers van de publiekspc’s in de Openbare Bibliotheek Amsterdam en dat iedereen daarom ongestoord z’n gang gaat: kids die hele dagen zitten te gamen naast volwassen mannen die schaamteloos pornosites zitten te bekijken. Als bibliotheekmedewerkers daar iets van zeggen zouden ze regelmatig agressieve reacties krijgen, zowel verbaal als fysiek. Het zou zelfs voorgekomen zijn dat een klant en plein public zat te masturberen.
Leats besluit:
Ik maak mij dus zorgen over de openbaarheid in de openbare bibliotheek. Kinderen en jongeren kunnen de hele dag onbeperkt gamen, surfen, porno kijken, chatten en noem maar op. Waar blijft de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de beleidsmakers van de OBA? Hoe verantwoordt de Gemeente dat hier het gemeenschapsgeld verstandig gebruikt wordt?
Ik vind het beeld dat mevrouw Leats schetst behoorlijk heftig. Omdat ik zelf maar zelden in de OBA kom kan ik haar beweringen niet tegenspreken of bevestigen maar het roept wel allerlei vragen bij me op:
- Is het echt zo erg als hier beweerd wordt of is er sprake van overdrijving?
- Als ik het me goed herinner werkt de OBA met professionele beveiligers: spelen die geen rol in dezen?
- Zijn de pc’s in de OBA niet voorzien van een pornofilter?
- Als het echt zo erg is: waarom lees ik er dan niet vaker iets over?
Dat porno in de bibliotheek niet kan en mag behoeft denk ik geen discussie. Dat openbare biblioheken ook verantwoordelijk zouden zijn voor het lees- en computergedrag van hun klanten vind ik een heel ander verhaal. Vaak krijgen computers en videogames de schuld van veranderende normen en waarden. Ten onrechte. Maar als je dan al vindt dat toezicht en beperkingen noodzakelijk zijn: ligt die verantwoordelijkheid dan bij bibliotheekmedewerkers, bij informatiebemiddelaars? Gaan we ons dan ook bemoeien met al die aanstootgevende boeken die worden ingezien, soms hele dagen lang? Nee toch zeker?
Gerelateerde posts:
De nieuwe bibliotheek Amsterdam is heet
De bibliotheek als beleving ter discussie
Bibliotheken als veilige havens in onzekere tijden
Over het boekenmuseumscenario
Bibliotheken verbinden gemeenschappen
Te veel jongeren in de bibliotheek? Dan maar sluiten!
De invloed van internetgebruik op bezoekersaantallen van bibliotheken
@
Dan krijgt die titel van de blogpost "De nieuwe bibliotheek Amsterdam is heet" wel een heel andere lading…
lol Henk, daar had ik nog niet eens aan gedacht 🙂
@Edwin: en ik dacht dat je die link expres bovenaan had gezet!
Goed stukje geworden Edwin!
@Henk: helemaal mee eens
Karin
Het pornoverhaal behoeft geen toelichting (kan niet) maar ik vind de klacht over jongetjes die vanaf 10 uur 's ochtends ongestoord een hele dag kunnen gamen nogal vreemd. Wat zou die schooldirecteur dan willen? Dat een medewerker na een uurtje zou zeggen: "nu heb je lang genoeg achter de computer gezeten, ga maar weer lekker buitenspelen"? En als die jongetjes nou eens van 10 tot 3 in de bibliotheek de Donald Duck zaten te lezen? Of boeken over vliegtuigen tot 8 uur 's avonds?
Het Oosterdokseiland lijkt me 's avonds geen geschikte omgeving voor jongens van 10 jaar maar meer dan vragen of je moeder wel weet waar je bent kun je volgens mij niet doen als bibliotheek.
Die discussie hebben we toch al vaker gevoerd?
@Karin: dank. Ik overwoog ook nog even om je naam erbij te zetten maar omdat lang niet iedereen daar prijs op stelt koos ik er toch maar voor om dat niet te doen.
@Tenaanval: daar kan ik me alleen maar bij aansluiten. De discussie is inderdaad al eerder gevoerd ook op bibliotheek 2.0.