clear

zoeken

search

Nanobloggen is de bom

05 april 2009

Het vergt nogal wat concentratie van de lezer, die 140 karakters in Twitter. Daarom zal microbloggen het dit jaar gaan afleggen tegen nanobloggen. Exit Twitter, enter Flutter.

Omdat heel groot in heel klein past.

@

26 Reacties

  1. Natalie schreef:

    Fluttereyes! Geweldig! Mooie vondst ๐Ÿ™‚
    (helaas, dit is langer dan 26 karakters; nanobloggen is nog best moeilijk!)

  2. Astrid schreef:

    Dit is een 1 april grap, toch?
    Zeg dat dit een 1 april grap is!

  3. veerlet schreef:

    ๐Ÿ™‚ Picobloggen of femtobloggen is anders ook niet mis, even een voorbeeldje :

    .

  4. Astrid schreef:

    Okรฉ, ik ga voor de quarkblog: ” “!

  5. Ha! Jullie krijgen de smaak te pakken. Zo kort dat je niets meer hoort of leest. Ultiem :-p

  6. Fred Zelders schreef:

    5 -4 april ๐Ÿ™‚

  7. schrijverdezes schreef:

    Waarom niet alles thelepatisch? Werkt perfect.

  8. schrijverdezes schreef:

    Ik begreep het niet helemaal, maar ben maar gewoon begonnen me ervoor open te stellen. Er kwam een gedachte door over een terras met bier. Kan dat kloppen?

  9. Ha! Die gedachte heb ik juist vandaag uit mijn hoofd gezet omdat het de hele week al bal is. Misschien is die gedachte dan jouw kant opgevlogen.

    Maar nu we het erover hebben en ik net een uitsmijtertje op heb begint het alweer best aardig te klinken ๐Ÿ™‚

  10. festina lente schreef:

    Waarom heeft de schepper het zo bedacht dat niet al onze gedachten gelijk voor iedereen vrijkomen, maar pas als wij daar toestemming voor gegeven hebben na filtering door ons brein? Flutter (de naam zegt het al) lijkt aan dit concept een einde te maken.
    En nog wat: je HOEFT toch die 140 karakters niet te gebruiken bij Twitter?

  11. Luud schreef:

    Die bril, dat is de bom! ๐Ÿ™‚

  12. schrijverdezes schreef:

    Terras met kopje thee kan ook heel leuk zijn. Die gedachte was misschien al doorgekomen? ‘t Is nog ff wennen, maar het gaat lukken, dat voel ik. En energiebesparend ook nog!

  13. @Festina. Verre van perfect inderdaad, die schepping…
    @ Luud: hela! Je naam is opeens omgedraaid ๐Ÿ™‚
    @Schrijver: daar begin ik meestal mee maar er is altijd weer een smoes om heel snel over te stappen naar gele rakkers. Levensgevaarlijk ook trouwens, die thee.

  14. festina lente schreef:

    Alleen kokend hete thee! Slimme jongens, die Engelsen, om er een wolkje melk in te gooien (maar niet dat de thee er lekkerder door wordt).

  15. Meestal drink ik thee gloeiend heet, net zo lang nippend totdat mijn mond het aankan. Op het terras hebben ze ook van die grote koppen, sinds een paar jaar. Dat koelt mij veel te snel af. Ben de enige zeikerd die altijd vraagt om glas dat eigenlijk voor de koffie verkeerd bestemd is…

  16. festina lente schreef:

    Pas maar op ๐Ÿ™‚

  17. schrijverdezes schreef:

    Dat las ik ook al in de NRC. Nu nog de vraag wat gevaarlijker is voor de slokdarm: alcohol of te hete thee. Is er een statisticus in de zaal?

  18. Als je er flink bij rookt schijnt alcohol een zuiverende werking te hebben…

  19. schrijverdezes schreef:

    Waar kan ik dat onderzoek vinden?

  20. Hehehe, dat ben ik vergeten ๐Ÿ™‚

  21. festina lente schreef:

    Bij Flutter natuurlijk!

  22. boesje schreef:

    Gele rakkers……… tegen de tijd dat ik meestal verschijn, begint volgens mij de volgende fase (inclusief een glaasje water).

  23. Geweldige mockumentary ๐Ÿ˜€

  24. Hkee schreef:

    Prima filmpje en fascinerend berichtje. Hier heb je een kudo voor verdientd.

  25. @Boes: en gisteren reed je zelfs gewoon meteen door ๐Ÿ™‚
    @Benoit: dat vond ik nu ook. Grappig woord is dat ook, mockumentary ๐Ÿ™‚
    @Hkee: dank je!

Reageer op Hkee