Onthul de identiteit van anonieme Wikipedianen met de Wikipediascanner
14 augustus 2007
Dit vind ik heel erg spannend nieuws. Virgil Griffith, een student van Caltech heeft een tool ontwikkeld waarmee miljoenen anonieme bijdragen in Wikipedia worden gekoppeld aan de organisaties (en hun locaties/ip-adressen) waar die bijdragen geplaatst werden. Deze database legt verbanden op grote schaal en legt de vinger op een hele zere plek van de online encyclopedie, namelijk de lemma’s die gemanipuleerd zijn door organisaties of individuen die daar baat bij hebben.
De tool is getooid met de naam Wikipedia Scanner. Zoekvragen kunnen op vele manieren geplaatst worden: op de naam van een organisatie, een ip-range, een locatie of aan de hand van een voorselectie.
Je ziet precies welke wijzigingen iemand heeft doorgevoerd. Geweldig!
Op dit moment heeft de database het erg zwaar door de grote belangstelling die het artikel van Wired genereert. Als een zoekvraag niets oplevert kun je jezelf altijd nog wenden tot de ‘editor picks’, rechts op de site.
Lees ook het andere artikel van Wired, See Who’s Editing Wikipedia – Diebold, the CIA, a Campaign.
Deze tool zou wel eens een heleboel smerigheid kunnen gaan blootleggen. Ik verheug me daar nu al op. Dat is half sensatiezucht, half rechtvaardigheidsgevoel. Informatie moet betrouwbaar zijn. Infiltranten verdienen ‘a swift kick in the ass’.
Woohoo.
@
Erg tof! Helaas ligt de service er uit omdat er teveel mensen op de site zitten, maar dit kan leuke uitkomsten brengen 🙂
Ik moest nog even aan je denken, met je speurverlenden inderdaad ^^
Ik vind het altijd wel grappig dat sommige sites of applicaties helemaal niet tegen veel belangstelling kunnen. Duels.com werd besproken door TechCrunch en moet al de hele week servers bijbouwen. Lol.
Caught by surprise…
speurverleden dan toch 🙂
Maar toch zitten er onder de moderatoren van Wikipedia ook slechteriken. Ooit heb ik een aantal schrijffouten en kromme zinnen aangepast in een artikel, en de eerstvolgende keer dat ik wikipedia bezocht kreeg ik een waarschuwing omdat ik een artikel ernstig verminkt zou hebben…….
Dat is wel bizar Mark. Heb je daar nog iets aan gedaan toen?
Cool!
meteen even opgezocht wat de Hogeschool van Amsterdam anoniem doet.
zie
//hvadd.blogspot.com/2007/08/wikipedia-en-de-hva.html
Nee, heb het maar laten zitten. De eerstvolgende keer daarna was die waarschuwing ook al weer weg. Maar die bewuste pagina was wel opeens helemaal aangepast qua tekst.
EA gaat al nat:
//www.joystiq.com/2007/08/16/ea-staffer-plays-history-revisionist-on-wikipedia/